Thread Content
Система обнаружения горючих и токсичных газов (GDS) представляет собой независимую систему на основе ПЛК с классом SIL; кто знает нормы в этой области?
Управление по безопасности требует независимости от DCS, но если посмотреть на встроенные системы с токсичными и легковоспламеняющимися веществами, где же у них показатели производительности выше, чем у DCS? По этому вопросу были проконсультированы эксперты, оказывающие техническую поддержку службе надзора за безопасностью. Мнение экспертов заключается в следующем: горючие и токсичные измерительные устройства должны находиться в отдельных I/O-картах, не связанных с системой управления процессом, при этом должен существовать отдельный интерфейс для отображения сигналов тревоги. То есть требования нормативов по-прежнему можно соблюдать.
Мы также проконсультировались с экспертами из управления по надзору за безопасностью; они сказали, что вход в DCS возможен. Однако на данный момент это лишь устное объяснение — у управления нет официального разъяснения. В прошлый раз говорили, что официальное разъяснение будет опубликовано в июне. Но пока мы в основном заходим в DCS, также ждем новостей.
Следует обсудить вопрос о том, может ли юридическая сила документов, издаваемых Главным управлением по надзору за безопасностью, превышать силу стандартных систем, установленных Комитетом по стандартизации.
Благодарю за наставление. Сегодня мне как раз довелось попасть в такую ситуацию: эксперт говорил там полдня, постоянно используя термин GDS, но так и не объяснил нам, новичкам, что это за понятие.
Изучу немного, не знаю, есть ли сейчас какие-нибудь объяснения
Извините, должно быть пункт 5.4.1.