HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Разница между внутренним и внешним сжатием в разделении газов

2015-06-07View Original

Thread Content

В чем разница между внутренним и внешним сжатием в установках для получения кислорода? Не требуется ли больше первоначальных инвестиций для внутреннего сжатия, в то время как затраты на энергию в процессе эксплуатации ниже, а уровень безопасности выше? Можно ли при проектировании небольших установок для получения кислорода использовать внутреннее сжатие?
Reply #22015-06-07
Вероятно, автор вопроса — новичок в области разделения газов. Вопросы, которые он задает, уже в основном рассматривались в разделе с вопросами и ответами для работников, занимающихся производством кислорода. Кроме того, если вы оператор, рекомендуется сначала хорошо ознакомиться с процедурами работы, сочетая теорию с практикой
Reply #32015-06-07
Различия: 1. Параметры продукта — определяющий фактор. Если давление в продукте высокое, более 30 кг, это, как правило, означает внутреннее сжатие, поскольку максимальное давление на выходе для кислорода и азота также составляет лишь 30 кг ; Если объем жидкости очень велик и превышает 10% от объема производимого кислорода, следует учитывать возможность внутреннего сжатия, что позволяет снизить энергопотребление. Если объем жидкости составляет менее 5%, то энергозатраты на внешнее сжатие практически низки. Можно рассчитать оба варианта, чтобы сравнить их. 2. Различия в конфигурации: при внешнем сжатии используется специальный компрессор, а при внутреннем сжатии такого компрессора нет; присутствуют насосы для повышения давления и перекачки продукта. Кроме того, основной теплообменник и расширительный агрегат предназначены для работы при среднем и высоком давлении. Поэтому стоимость таких установок обычно выше, чем у установок с внешним сжатием. 3. С точки зрения безопасности, пользователи, использующие внешнее сжатие, обычно считают проникновение кислорода опасным. Однако также бывали случаи внутреннего сжатия, когда накопление жидкого кислорода в насосе приводило к взрыву. Поэтому лично я считаю, что разницы нет. 4. С точки зрения управления, продукты с внешним сжатием обеспечивают более гибкую регулировку и подходят для процессов в металлургии, характеризующихся большими колебаниями потребления газа. 5. Предпочтения пользователей.
Reply #42015-06-08
Сейчас внутреннее сжатие немного выше, что делает его относительно безопасным. Поскольку в процессе внешнего сжатия обычно используется кислородный пресс, это слишком опасно
Reply #52015-06-08
Можно определить в соответствии с требованиями технологического процесса; P:L
Reply #62015-08-15
Всё, что сказано, имеет смысл! Я тоже выполняю сжатие снаружи

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.