Thread Content
В последнее время при анализе проб из трубопровода для выхода раствора соли мы часто обнаруживаем, что уровень ионов кальция превышает норму примерно на 1–4 ppm. Для очистки используются керамические фильтры. В связи с этим на прошлой неделе было прекращено использование устройства для добавления хлорида; вместо этого используется чистая вода для приготовления раствора соли. Кроме того, количество щелочи было увеличено с 0,6 до 1,0–1,2. Параметры такие как pH, температура и время пребывания раствора остались без изменений, как и при нормальной работе оборудования. Учитывая вышеописанную ситуацию, интересно узнать, сталкивались ли кто-нибудь с похожими проблемами. Как обычно они возникают? Поделитесь своим опытом решения таких проблем. Можно рассказать и о самых необычных причинах — давайте поделимся информацией………………
В любом случае, чрезмерное содержание ионов кальция является признаком нарушения нормы. Какова ситуация с превышением уровня на 1–4 ppm, о котором говорит автор поста? Какие показатели вы считаете нормальными? К тому же значение, превышающее допустимый уровень, уже очень велико — 0,6 уже является пределом; дальнейшее увеличение не имеет смысла. Каково содержание ионов кальция в промышленной соли и рассоле вашей компании? Каков контролируемый уровень pH в процессе? Иначе трудно что-то предположить. Спрошу у автора вопроса: у него есть устройство для контроля уровня кальция и магния в реальном времени?
Увеличение количества дибазов не способствует улучшению качества соленой воды, а наоборот, влияет на ее качество негативно. Показатель избытка щелочи — это показатель, сформированный на основе многолетнего опыта множества производителей как в стране, так и за рубежом. Некоторые считают его не совсем разумным и постоянно пытаются его изменить, независимо от причин. Однако в итоге возникают проблемы, которые вредят им самим. По описанию автора, проблема с качеством соленой воды, вероятно, связана с использованием раствора соли. Поэтому рекомендуется обратить внимание на несколько моментов при использовании такого раствора: 1. Необходимо, чтобы раствор соли добавлялся в систему равномерно. Если его добавлять периодически, из-за изменений состава раствора будет меняться и количество необходимой соли. Кроме того, количество второго вещества, используемого в процессе, также будет меняться. Если невозможно правильно контролировать количество этих веществ, то говорить о стабильном управлении процессом не приходится. Поэтому прежде всего необходимо стабилизировать количество добавляемого галогена; для этого нужен расходомер, чтобы его можно было регулярно добавлять в систему ; 2. Реакция должна быть полной. Вероятная основная причина проблемы, о которой спрашивает автор, заключается в том, что из-за колебаний в количестве добавляемых двузаслуженных веществ реакция с ионами Ca происходит неполностью. В результате ионы Ca проникают через мембранную фильтрующую систему, что приводит к колебаниям содержания кальция в воде на выходе ; 3. Независимо от того, какой используется процесс растворения соли, при его управлении прежде всего важна стабильность: стабильность сырья, стабильность изменений расхода, стабильность количества добавляемых препаратов и стабильность процесса оперирования. Только при полной стабильности всех этих факторов можно получить качественную растворенную соль ; 4. Проблема у автора вопроса связана не с системой мембрановой фильтрации, а в основном с нестабильностью процесса добавления хлорида. Приведенные выше рекомендации носят справочный характер. Пожалуйста, обсудите возможные недостатки.
В нормальных условиях при анализе раствора кристаллической соли в нем не должно быть кальция и магния. Однако в последнее время содержание кальция в растворе составляет 1–4 мг/л. Показатель щелочности должен находиться в диапазоне 0,4–0,6 г/л. Использование раствора хлоридов было прекращено на неделю; при этом содержание кальция колеблется в пределах 400+50 мг. pH раствора составляет 10±5. Онлайн-мониторинг отсутствует.
Количество добавляемой соленой воды регулируется с помощью расходомера; соотношение составляет 1:0,25 от общего объема соленой воды. Что касается проблемы нестабильного добавления соленой воды, о которой вы упомянули, мы тоже подумали над этим. Поэтому добавление соленой воды было прекращено на неделю. Весь система соленой воды также была практически полностью заменена. Но все равно иногда возникают проблемы с содержанием кальция.
Содержание кальция в очищенной морской воде составляет 1–4 мг/л — это вполне нормальный показатель.
Что касается производства, то здесь, как обсуждали выше, речь идет о контроле. Вероятность возникновения проблем с системой керамических мембран невелика. Если же проблема действительно в мембранах, то уровень качества воды будет постоянно высоким, а не меняться то хорошим, то плохим. Я думаю, что можно попробовать найти причину в процессе анализа и тестирования — например, проверить, не влияют ли на показания pH-метра какие-то факторы, а также убедиться, соответствуют ли используемые реагенты всем требованиям.
У нас требуется, чтобы содержание соли в растворе было ниже 1 мг — только тогда он считается качественным. Не знаю, каковы у вас параметры контроля?
“Я проводил эксперименты: если соли, содержащие органические вещества, попадают в резервуар для обработки солей, это препятствует процессу осаждения ионов Ca. Чтобы реакция прошла полностью, необходимо увеличить время их нахождения там. ”------Эксперименты проводились в лаборатории или на производстве. То, что у компании были возможности для проведения таких экспериментов, говорит о её сильных позициях — по крайней мере, в то время она была действительно мощной.
Исключая влияние условий процесса, также учитывались возможные факторы, влияющие на анализ: реагенты готовили заново, а руководитель аналитического отдела лично выполнял все операции. Тем не менее, как уже говорилось выше, сейчас также существует подозрение, что в соленой воде могут присутствовать органические вещества или ингибиторы накипи, которые мешают реакции кальция.
На каком уровне рассчитывается запас прочности в конструкции ваших колонн с хелатирующими смолами? У нас общее содержание кальция и магния в соленой воде составляет 1 ppm; при работе в течение 24 часов необходимо производить замену жидкости. Такова спецификакация процесса — предусмотрен запас в 1,2 единицы. Работа осуществляется с использованием трех колонн, расположенных в двух группах. Поэтому, ради безопасности, как только содержание кальция превышает норму, мы обычно заранее переключаемся на другой вариант.
Химическим методом добиться уровня 1 мг/л невозможно, для этого требуется ICP. В нашей повседневной работе мы также используем химический метод; ICP применяется только при вторичной обработке поваренной соли. Требуется, чтобы уровень концентрации в первично обработанной поваренной соли был не выше 1 мг. Возможно, раньше из-за повышенного уровня кальция происходило отравление мембран, поэтому они стали более раздражительными.
Проектирование резиновой колонны предусматривает обработку 10 мг ионов кальция за счёт одной колонны; расход соленой воды рассчитывается исходя из параметров ионной мембраны в 12,15 кА
Благодаря мерам контроля в последнее время процесс обработки соленой и концентрированной соленой воды стабилизировался, и началось добавление хлорида натрия. Также было выявлено, что некоторые сотрудники, работающие в ночную смену, самовольно использовали промышленные гидратированные соли (поскольку в баках с водой не хватало воды; согласно требованиям следовало увеличить количество добавляемой соли, но при этом необходимо было скорректировать количество добавляемых ингредиентов, а также настроить некоторые клапаны). После принятия мер для искоренения этой проблемы, спустя несколько дней замены жидкости система стабилизировалась. По моим предположениям, органические вещества в промышленной воде или ингибиторы отложений могли замедлить реакцию кальция с содой. Спасибо всем!