Проблемы с гибким циклом в процессе задержанной коксовки при модернизации: просьба о помощи
Thread Content
Новичок хочет задать вопрос о модификации системы гибкого цикла. У кого-нибудь есть подобная установка? После модификации продолжает ли происходить поступление тяжелого парафинового масла обратно в колонну? Требуется ли переработка воскового масла? У циркуляционной нефти, возвращающейся в колонну, три входа? Какие особенности необходимо учитывать при эксплуатации после модификации? У кого-нибудь из экспертов есть информация по этой теме? Научи брата, ладно?
Новичок хочет задать вопрос о модификации системы гибкого цикла. У кого-нибудь есть подобная установка? После модификации продолжает ли происходить поступление тяжелого парафинового масла обратно в колонну? Требуется ли переработка воскового масла? Перестройка не предусмотрена; наш проект предполагает именно такой подход. Коэффициент контроля цикла составляет примерно 0,6. В конструкции предусмотрено возвращение вязкого масла обратно в колонну; процесс переработки вязкого масла определяется в зависимости от значения коэффициента контроля цикла. Оставшееся вязкое масло, безусловно, подлежит переработке или используется в качестве масла для быстрого охлаждения. У циркуляционной нефти, возвращающейся в колонну, три входа? Восковое масло — холодно и горячо, вниз к выходу. Какие особенности необходимо учитывать при эксплуатации после модификации? Конкретных данных нет, лучше обратитесь в квалифицированный проектный институт — для такой технической модернизации необходимы расчеты. У кого-нибудь из экспертов есть информация по этой теме? Научи брата, ладно?
Благодарю за ответ, много узнал
Я вовсе не отношусь к устройствам, спроектированным в Лоянском институте с возможностью гибкой регулировки коэффициента циркуляции; по проекту он должен составлять 0,3, но на практике его регулируют в диапазоне от 0,1 до 0,25. Также пробовали сверхнизкий квартальный показатель 0,08.