Каковы перспективы рынка UASB в настоящее время?
Thread Content
Недавно я собираюсь заняться обработкой промышленных сточных вод в медицинской отрасли, но кажется, что сейчас заниматься вопросами охраны окружающей среды довольно сложно. Для компаний реализация проектов по охране окружающей среды означает убытки, поэтому никто не хочет тратить на это деньги. Ещё один вопрос: при использовании крупного оборудования вроде UASB возникает ли проблема с получением оплаты? Могут ли опытные старшие коллеги из этого сообщества рассказать о своем мнении и анализе этого рынка? Мы также можем обсудить это вместе. Спасибо всем! !
С технической точки зрения, UASB довольно универсален и считается достаточно развитой технологией. Некоторые компании также начинают отказываться от EGSB и IC в пользу UASB. Цена UASB высока, а уровень технологий также невысок не является.
Есть ли сейчас большая разница между отечественным уровнем UASB и зарубежным по уровню проектирования и ценам?
Лично я считаю, что уровень анаэробии в нашей стране всё ещё отличается от уровня анаэробии за рубежом. Конечно, не исключено, что у некоторых отечественных специалистов хорошие результаты в области анаэробных процессов. Отечественные предприятия, руководствуясь стандартами, начали производить анаэробные резервуары. Компании с технологиями продают технологии ； Компании без технологий продают сталь.
Верный ответ — наверху. Однако в области фармацевтики и тонкой химической промышленности USAB не является всемогущим
Спасибо за ответ. Какова примерно степень удаления COD с помощью UASB внутри страны? Всюду говорят, что это около 90%, но я думаю, что так высоко быть не может Рекламируемый уровень COD в зарубежных UASB также составляет 90%, как вы думаете, могут ли зарубежные системы достичь таких показателей, о которых говорится?
Уровень удаления загрязнителей с помощью технологии UASB в отечественных условиях для сточных вод, которые легко поддаются разложению, составляет примерно 80%. Примеров случаев, когда уровень удаления превышает 85%, я не видел. Реклама — в ней много преувеличений. Это тоже можно считать преимуществом, которое компании использует в своих рекламных целях. За границей анаэробного контакта не так много, поэтому боюсь делать категоричные заявления.
Мы разрабатываем систему для обработки сточных вод с высокой концентрацией формальдегида. В процессе обработки используются методы железо-углерод, Фентон, UASB и SBR. Для UASB предусмотрено входное содержание COD 8000; уровень удаления загрязнителей составляет 70%. Пропускная способность анаэробной установки — 60 м³/ч
Разработано при входной концентрации формальдегида 2000 мг/л
Действительно довольно высоко. . . Как идут сейчас эксперименты? Какова эффективность обработки формальдегидом для каждого сегмента? ？ Я больше обращаю внимание на концентрацию формиата в воде, поступающей и уходящей из UASB. . .
Я не участвовал на этапе пилотных испытаний. В настоящее время завершено бетонирование основных конструкций, и они находятся в процессе отсыревания. Ожидается, что настройка начнется только в сентябре.
UASB сейчас довольно широко используется!
Это потому, что все готовы использовать UASB — в конце концов, у него всё же есть определённый эффект очистки. IC боится этого делать, внутренний цикл не справляется — это просто резервуар. EGSB тоже не решается этим заниматься — у них нет представления о выборе насоса для внешней циркуляции и контроле скорости подъемного потока. Следовательно, в относительном смысле риск при использовании UASB невелик.