Thread Content
Установка для прессования и гранулирования является чрезвычайно важной составляющей производства полиолефинов. В повседневной эксплуатации система PCW (вода для гранулирования) также относится к ключевым элементам, требующим регулярного обслуживания. Поэтому у меня есть несколько вопросов, на которые я хотел бы получить ответы от экспертов из компании Хайчуань! В системах PCW для контроля расхода и температуры обычно используется следующий подход: на заводе Ухань-Этилен расход регулируется с помощью клапанов, а температура PCW — путем контроля работы теплообменников ; Тяньцзинь Чжунша: ручной клапан на выходе насоса для поддержания постоянного расхода, централизованный контроль температуры PCW в теплообменнике ; Этап 2 проекта Хуэйлянь: ручной клапан на выходе насоса обеспечивает постоянный расход жидкости; контроль температуры PCW осуществляется путем регулирования расхода охлаждающей воды в теплообменнике. Большой мастер, помогите проанализировать преимущества и недостатки этих трех способов управления! Лично я считаю, что снижение контроля потока позволяет уменьшить вероятность операционных ошибок. Похоже, что поток PCW тоже не требует частой настройки.
Точность контроля температуры воды в гранулах не должна быть высокой, поэтому чем проще система управления, тем лучше
По моему личному мнению: 1. В последних двух случаях отказываются от точного контроля за потоком жидкости, потому что влияние потока частиц на систему гранулирования не так уж и велико; 2. Температура PWV имеет огромное значение для формовки гранул, поэтому контроль температуры является неотъемлемой частью процесса. Что касается способов контроля, то мне кажется, что такой подход, как у компании Hui Lian, при котором контролируется расход охлаждающей воды, может помочь снизить её потребление с другой точки зрения (относительный расход охлаждающей воды)