Thread Content
На самом деле речь идет о определении; у меня всегда были сомнения по этому поводу. Возьмем, к примеру, пар метанола: при выходе из оборудования его температура составляет 450 градусов. После охлаждения в котле для использования отходящего тепла получается насыщенный пар под давлением 0,45 мп! Вопрос заключается в том, что под насыщенным газом в определении понимается газ, находящийся в состоянии равновесия с жидкостью. В таком случае газ называется насыщенным газом, а жидкость — насыщенной жидкостью. Но здесь имеется только газ. Как же определить, является ли он насыщенным или нет? Этот вопрос мучает людей уже много лет
Это газ в состоянии насыщения; как только температура или давление падают ниже определенного уровня, он превращается из газообразного состояния в жидкое, а жидкость — наоборот
У вас на котле для отвода тепловых отходов нет устройства контроля уровня жидкости? Как может быть всё газом (паром воды)?
Но состояние насыщения должно быть состоянием равновесия. Как может существовать только газофаза, а жидкостной фазы не быть? Согласно принципам равновесия газа и жидкости, обязательно должна образовываться жидкая фаза
Значит, такое состояние, когда газ и жидкость разделены, определенно нестабильно, верно? Они обязательно снова достигнут равновесия?
Это просто условие задачи для расчета количества тепла. Судя по условию, жидкости там нет; в противном случае при расчете соблюдения закона сохранения энергии использовалась бы масса еще не испарившейся жидкости. Поэтому странно: разве насыщенный пар состоит только из газа? Если да, то такое состояние, наверное, должно быть крайне нестабильным
Разве газ, не находящийся в состоянии насыщения, не называется насыщенным паром? Чтобы узнать, находится ли пар в состоянии насыщения, достаточно измерить соответствующую температуру при давлении насыщенного пара.
Конечно, это состояние динамического равновесия: в котле образуется насыщенный пар – смесь газа и жидкости; газ находится сверху, а жидкость – снизу. Пар, выходящий из котла по трубопроводам, хорошо изолирован, поэтому происходит мало теплопотерь, и нарушение равновесия минимально. Но неизбежно образуется конденсат, поэтому в трубопроводах для пара через определенные интервалы установлены дренажные трубы для слива воды
Что же такое состояние насыщения? Только тогда, когда газ и жидкость находятся в состоянии равновесия, можно говорить о насыщенном состоянии. Газ в таком случае является насыщенным газом, а жидкость — насыщенной жидкостью. Как же назвать состояние, когда существует только один из этих состояний?
Другими словами, газ-жидкость, находящиеся в состоянии равновесия, после разделения на самом деле находятся в нестабильном состоянии; неизбежно будет продолжаться выделение жидкости. Однако благодаря эффекту теплоизоляции потери тепла снижаются, поэтому выделяется меньше жидкости. Но я хотел бы знать: если выделяющийся насыщенный пар остается изолированным, без каких-либо потерь тепла, то теоретически не должно ли также образовываться жидкость? Какова разница между насыщенным паром и паром, не достигшим состояния насыщения? Это зависит от температуры или от чего-то ещё?
Газ, который вы видите, на самом деле является паром, в котором сосуществуют жидкость и газ. Как можно увидеть газ? Пар — это не пар
Последнее редактирование сделал пользователь Маленький работяга 15.06.2015 в 09:23. Это тоже подходит! ! То, о чём вы говорите, — это влажный насыщенный пар, но я имею в виду сухой насыщенный пар. Влажный насыщенный пар при дальнейшем нагревании превращается в сухой насыщенный пар, а затем — в перегретый пар
Существует ли пар только в виде сухого насыщенного пара, влажного насыщенного пара и перегретого пара? А есть ли ненасыщенный пар? Есть ли какие-либо различия между ним и обычным насыщенным паром с точки зрения температуры, давления и энтальпии?
Разве это не слишком узкий взгляд? На самом деле это легко понять. Противоположностью насыщенному состоянию является нenasыщенное; если пар не находится в насыщенном состоянии, он находится в состоянии перегрева. Откуда вообще может возникнуть понятие влажного пара? Влажное нельзя называть паром, это вода.
Просто не могу справиться с концепцией. В Байду Байке написано, что существуют три понятия: влажный насыщенный пар, сухой насыщенный пар и перегретый пар. Моя основная проблема заключается в том, что наличие насыщенного пара и насыщенной жидкости одновременно — вот что и означает состояние насыщения. Называется ли это ещё состоянием насыщения, если эти два компонента разделены друг от друга? Наверное, это не состояние равновесия, значит, при разделении насыщенного пара обязательно выделяется вода, верно? Не означает ли это, что при обеспечении изоляции после разделения насыщенный пар не будет содержать капель воды? Кроме того, в чем заключаются явные преимущества с точки зрения свойств насыщенного пара по сравнению с паром, не достигшим состояния насыщения? Например, давление насыщенного пара при температуре 80 градусов составляет 0,05 мПа. Однако при той же температуре пар, который ещё не достиг состояния насыщения, имеет давление около 0,04 мПа. Такой пар также можно назвать нenasыщенным паром. В чем же разница в свойствах такого пара по сравнению с насыщенным паром давлением 0,05 мПа, если использовать его отдельно?
Такое состояние, о котором вы говорите, в термодинамике не существует. Для пара температура и давление находятся в прямой зависимости друг от друга; теоретически не может существовать насыщенный пар с одинаковой температурой, но разным давлением. Если всё так, как вы говорите, то у пара уже не будет никакого значения в плане насыщенности и ненасыщенности. Насыщенный пар — это состояние пара, и не обязательно оно связано с динамическим равновесием. Если процесс является динамическим, то неизбежно происходит фазовый переход: либо жидкая фаза превращается в газообразную, как в котлах, либо, например, при использовании пара в нагревателях он конденсируется и возвращается в жидкую фазу. Это динамические процессы, сопровождающиеся фазовыми переходами. Если нет фазового перехода, то это однофазная система — как же могут сосуществовать жидкая и газообразная фазы? И наоборот, если присутствуют газо-жидкая двухфазная среда, это означает, что происходит процесс фазового перехода. Раз жидкая фаза может существовать отдельно, почему парообразная фаза не может существовать отдельно? Сатурированный пар существует сам по себе — это вполне нормально. Зачем же обязательно уделять внимание так называемому динамическому равновесию?
Но ведь определение состояния насыщения именно таково: наступает насыщение тогда, когда достигнут динамический баланс. Вы же говорите, что насыщение может существовать и без этого баланса, поэтому я всё время в замешательстве. Что касается ситуации, когда температура насыщения одинакова, но давление различно, возможно, вы неправильно поняли. Я имею в виду следующее: предположим, что жидкость начинает испаряться, но её парное давление ещё не достигло уровня насыщенного пара. В таком случае является ли образующийся пар ненасыщенным? Можно ли использовать такой пар для нагрева? В чем его отличие от свойств насыщенного пара? Перегретый пар также является ненасыщенным паром, но между ними, кажется, большая разница
Вы, возможно, имеете в виду следующую ситуацию: например, в окружающей среде вода постоянно испаряется. Является ли получаемый при этом пар насыщенным паром? Думаю, это можно понимать так: соотношение между насыщенным паром и водой, упоминаемое в наших учебниках, относится к ситуации с чистой водой; если присутствуют другие вещества, это уже не тот же самый понятие. В окружающей среде из-за давления атмосферы парциальное давление водяного пара не достигает таких высоких значений. Другими словами, хотя ежедневный процесс испарения приводит к образованию насыщенного пара, его давление остается низким. Такой пар может использоваться для нагрева при подходящей температуре. Чем выше парциальное давление водяного пара, тем выше и температура пара.
Я считаю, что на заводах не существует понятий абсолютного насыщения и перегрева. Теоретически невозможно сделать все трубопроводы изоляционными, поэтому в теоретическом смысле не может существовать насыщенный пар — в противном случае было бы невозможно осуществлять его транспортировку. Ведь при потере тепла в трубопроводах образуется большое количество конденсата, не так ли? Нам не нужно зацикливаться на этой проблеме; главное — это эффективность котла для переработки отходящего тепла и то, используется ли получаемый пар должным образом!