Thread Content
У нашего предприятия компрессоры для синтез-газа ранее оснащались уплотнениями с плавающими кольцами; они использовались в течение многих лет, и в процессе работы иногда возникали признаки утечек. Теперь мы хотим заменить их на уплотнения с сухим типом. Не знаю, есть ли у коллег примеры успешной модификации подобных устройств, которыми можно было бы поделиться?
Стоимость газовых уплотнителей слишком высока~~
Есть какие-нибудь впечатления? Это затраты на реконструкцию или затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание?
Это, наверное, стоимость реконструкции — для герметизации газовой системы придётся купить автомобиль Audi. Как правило, газовый уплотнитель после начала работы остается довольно стабильным и не требует технического обслуживания.
Раз уже решили что-то изменить, нужно быть готовым к тому, сколько это будет стоить. Сейчас хочется знать, стоит ли тратить эти деньги
Цена... В настоящее время во всех компрессорах используется сухой газовый уплотнитель, что обеспечивает безопасность и надежность. Рассмотрим преимущества и недостатки: у газовых уплотнений поверхности уплотнения не соприкасаются во время нормальной работы, поэтому износ происходит медленно, и срок службы таких уплотнений относительно длиннее, чем у обычных механических уплотнений; кроме того, период технического обслуживания также более длительный. Недостаток заключается в том, что для таких уплотнений необходим наличие газа, который будет выполнять функцию уплотнения; этот газ попадает в камеру уплотнения и смешивается с рабочей средой. Поэтому для некоторых специальных видов сред такие уплотнения не подходят ; Требуется относительно дорогостоящая система вспомогательного уплотнения (система балансировки уплотнительного газа), а общая стоимость производства высока. Обычные механические уплотнения: преимущества: низкая стоимость производства, относительная простота обслуживания, широкий выбор вариантов для уплотнений в различных отраслях, зрелая технология, легкость приобретения комплектующих ; Недостатки: поскольку во время работы двигателя поверхности уплотнения должны находиться в контакте друг с другом, срок службы таких уплотнителей меньше, чем у уплотнителей для сухого газа; к тому же требуется частый ремонт
Просто хотел бы узнать, как это используют мои коллеги. Если будет возможность, мы также собираемся посетить это место лично. Возможно, тогда придётся беспокоить друзей из сообщества;P
В целях безопасности необходимо использовать газовую уплотнительную систему. Хотя такой способ менее надежен, чем использование сухого газа, затраты на его применение выше. Стоит обратиться к нескольким производителям, чтобы сравнить цены и варианты решений
Большинство отечественных газовых уплотнителей не соответствуют стандартам качества, а импортные я раньше изучал. . Компрессор стоимостью более 1 миллиона, а если добавить сухое газовое уплотнение, цена удваивается~~~ Расходы на техническое обслуживание, наверное, минимальны~~~
Как насчет использования замыкания в виде лабиринта? Раньше для компрессоров центробежного и турбинного типа использовалось именно такое решение. В случае проблем свяжитесь с нами
Кто сказал, что отечественные продукты некачественны? Существует множество примеров того, как импортные уплотнители были адаптированы под отечественные условия.
Уплотнение в виде лабиринта подходит только для таких сред, как воздух, и не может гарантировать полную отсутствие утечек. При давлении более 100 кг/см² в компрессорах синтез-газа использование сред, содержащих азот и водород, категорически недопустимо. Уплотнение на основе сухого газа является отличным решением: за исключением более высоких первоначальных затрат, у него нет никаких недостатков. К тому же его цена постоянно снижается.
Не хочу оскорбить~~ Возможно, мое понимание все еще остается прежним~~~~ Можете ли вы поделиться какими-нибудь примерами?
В наших компрессорах используются углеродные кольца + нагнетание азота~~~~ Но всё равно происходит небольшое утечка~~~~ Какова примерная стоимость одного комплекта герметиков для сухого газа в настоящее время? ?
Нужно учитывать давление и тип конструкции: устройства с двумя поверхностями стоят дешевле и подходят для низкого давления. Стоимость одного комплекта от крупных отечественных производителей составляет примерно 300–400 тысяч. Устройства с последовательной компоновкой дороже и предназначены для работы при высоком давлении; стоимость одного комплекта от таких производителей — от 700 до 900 тысяч
Затраты на реконструкцию высоки, а затраты на техническое обслуживание, если нет серьезных проблем, не слишком велики~~~
Можете ли привести примеры успешной реконструкции? Мы тоже хотели бы лично все осмотреть, спасибо
Уплотнение с плавающим кольцом показывает хорошие результаты в некоторых старых импортных установках, причем срок его службы довольно велик. При возникновении проблем можно выяснить, что стало их причиной. Поскольку для уплотнения с помощью плавающего кольца требуется система уплотнительного масла, при неправильном управлении это масло может проникнуть в рабочую среду и загрязнить её. Поэтому в современных компрессорах обычно используются уплотнения на основе сухого газа (что связано с более высокими затратами) или лабиринтные уплотнения. В стране тоже есть модификации.
Похоже, наш главный завод когда-то менял оборудование, но сейчас он, по-видимому, выведен из эксплуатации и готовится к демонтажу. Обратитесь к отечественным производителям газовых уплотнений за рекомендациями — в этом деле трудно найти примеры для подражания.