HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Какой из шарикоподшипников с угловым контактом, расположенных спиной к спине, скорее всего первым выйдет из строя?

2015-06-14View Original

Thread Content

Недавно кто-то задал мне вопрос, который совершенно меня сбил с толку. Пожалуйста, помогите мне. Угловые шарикоподшипники, установленные спиной к спине, при нормальной работе подвергаются нагрузке. Однако для их нормальной работы необходима минимальная нагрузка. Если нагрузка слишком мала, шарики могут скользить. Так как же: какой из подшипников скорее всего повредится — тот, на который действует нагрузка, или тот, на который она не действует?
Reply #22015-06-14
Вы имеете в виду, что к таким подшипниковым узлам предъявляются требования к предварительной затяжке? В тех случаях, с которыми я сталкивался, при правильной силе предварительного затягивания и хорошем смазывании оба варианта работы кажутся неплохими. Но если уж говорить об этом, то нагрузка приходит только с одной стороны, и по логике вещей та часть, на которую действует большая нагрузка, склонна к повреждению.
Reply #32015-06-15
Теоретически, чем больше нагрузка, тем короче срок службы. Поэтому при расчете срока службы учитывается наименее прочный элемент
Reply #42015-06-15
В процессе фактического технического обслуживания наиболее подвержены повреждениям те узлы, которые расположены рядом с ротором и находятся друг напротив друга. Это связано с тем, что во время работы центробежного насоса осевая сила действует в направлении ротора. Поэтому этот подшипник выдерживает большую нагрузку
Reply #52015-06-15
У этой вещи слишком высокие требования к сборке, необходимо соединение компонентов; Замените их на шарикоподшипники с глубокими канавками соответствующей модели — их легко устанавливать, они надежны в эксплуатации, к тому же стоят недорого! Срок службы определенно превышает срок службы ваших первоначальных подшипников.
Reply #62015-06-15
Это связано с способом установки насоса: если он установлен горизонтально, то сначала изнашивается лопастное колесо. Если же насос установлен вертикально, например, подводный насос, то это также зависит от собственного веса насоса
Reply #72015-06-16
Центробежный насос имеет кронштейновую конструкцию; естественно, он опирается на подшипник, расположенный у лопастей. На этот подшипник приходится большая нагрузка. Если центрирование не выполнено правильно, то повреждается также подшипник, расположенный у муфты
Reply #82015-06-16
Вероятно, разница не будет велика: два подшипника будут нести нагрузку, а один — нет.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.