Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано wt2008 21.06.2015 в 19:16. Какова разница между использованием антипенного средства перед клапаном четырехходового управления и его использованием на верхней части башни для переработки кокса?
Добавление антипенного средства перед клапаном четырехходового управления: подавляет пузыри, но эффект незначителен. Антипенный препарат для введения сверху в башню с коксом: достигает поверхности пузырьков, эффективность очень высока.
Средства против пены могут способствовать снижению высоты пенного слоя в колонне для производства кокса в процессе нормальной работы. Кроме того, место введения этих средств также влияет на эффективность снижения высоты пенного слоя: введение средств с верхней части колонны дает лучший результат, чем с её нижней части. Введение антипеногенов позволяет снизить содержание твердых растворенных веществ в коксующихся продуктах. Эффективность использования средства против пузырьков в верхней части коксовой башни значительно выше, чем перед клапаном четырехходового соединения.
Похоже, пеногаситель не вводили перед четырехходовым клапаном, его вводили сверху, в верхнюю часть колонны с коксом. Впрыск на вершину башни происходит непосредственно в контакте с пенным слоем. Быстро устраняет пузыри.
Впрыск на вершину башни происходит непосредственно в контакте с пенным слоем. Быстро устраняет пузыри.
В нашей компании средство против пузырьков в клапанах типа «Ситун» так и не использовалось; теперь его больше не применяют
Впервые слышу о том, что перед клапаном четырехходового управления вводят средство против пены. Никогда раньше не видел этого. Это то же самое средство против пены, что и та, которая используется сверху? Если всё одинаково, то, вероятно, лучший эффект будет при прямом подходе к поверхности сверху
Перед клапаном четырехходового управления вводится большое количество средств против образования кокса. Поскольку для подавления пены требуется значительное количество таких средств, их обычно не используют; Обычно подаётся к выходу для нефти и газа на вершине башни.
Раз никому это не нужно, то зачем при проектировании предусматривать подачу снизу в основание башни?