HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Колонны с наполнителем и пластинчатые колонны

2015-06-23View Original

Thread Content

У вариантов с одинаковым количеством эквивалентов, у которого больше гибкость в операциях?
Reply #22015-06-23
Давайте обсудим. Перелистывать страницы книги умеет каждый, давайте выскажем свои мнения, ведь между практическим производством и теорией существует большая разница
Reply #32015-06-23
Мне кажется, что у пластинчатых колонн больше возможностей для регулирования процесса — диапазон их работы довольно широк. В то же время у колонн с наполнителем для правильной работы необходимо соблюдать определенную скорость потока газа; при отклонении от этого значения работа колонны становится затруднительной. Насколько я помню, при проектировании пластинчатых колонн диапазон их рабочих параметров составляет примерно 60–110
Reply #42015-06-23
Я считаю, что у пластинчатых колонн большая устойчивость к изменениям условий работы, тогда как от колонн с наполнителем требуется более высокая точность!
Reply #52015-06-23
Существует множество типов пластинчатых колонн; пластинки с плавающими клапанами и фильтрующие пластинки обладают относительно большой упругостью. При одинаковой производительности, по-видимому, упругость наполнителей в колоннах выше
Reply #62015-06-23
Вероятно, у плитчатых колонн большая рабочая гибкость
Reply #72015-06-23
Согласен с мнением автора пятого этажа: у пластинчатых колонн более высокая гибкость в эксплуатации.
Reply #82015-06-23
Тогда давайте выберем крайний вариант, нужно посмотреть, как сравнивать. Все конструкции обеспечивают отсутствие перелива. У меня есть чемпион среди пластинчатых колонн: капсульные пластины, коэффициент гибкости оперирования превышает 8:1. Чтобы избежать явления флюидизации, достаточно лишь высокого коэффициента гибкости оперирования; у колонн с наполнителем проблема заключается не в самом наполнителе, а в диспергаторе. Пока не ограничивается высота диспетчера, я могу использовать соотношение 20:1. Если устанавливается диаметр, тогда все зависит от ситуации: при избытке жидкости происходит перелив, поэтому у причинных пластин должна быть большая эластичность. Если из-за чрезмерного количества газов происходит перелив, тогда у наполнителя должна быть большая эластичность.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.