Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано O.K. 23.06.2015 в 09:22. История развития расходомеров насчитывает уже несколько сотен лет. С развитием технологий и изменением потребностей появилось множество различных типов расходомеров. При измерении одного и того же вещества могут использоваться несколько расходомеров, способных соответствовать требованиям. Например, электромагнитные, вихревые и турбинные расходомеры могут использоваться для измерения воды. Но какой из них в итоге более подходит? И при примерно одинаковой цене, какой вариант лучше выбрать? Вот здесь и проявляется важность выбора. Правильный выбор измерительного прибора расхода является ключевым фактором для его последующего использования. Ни один измерительный прибор не может считаться идеальным и функционировать без сбоев в любых условиях. При выборе необходимо учитывать его преимущества, чтобы прибор мог выполнять свои функции наилучшим образом и давать максимальный эффект. Например, с точки зрения точности, электромагнитные и вихревые расходомеры обладают более высокой точностью. С точки зрения цены, расходомеры с стеклянным ротором более доступны по стоимости. Однако по сравнению с расходомерами с стеклянным ротором, электромагнитные расходомеры имеют лучшую устойчивость к давлению и могут измерять больший расход. Также необходимо учитывать срок службы и прочее. Это те вопросы, на которые необходимо обратить внимание при выборе, ниже подробно рассмотрены некоторые факторы, учитываемые при выборе. Критерии выбора. При выборе расходомера можно учитывать пять аспектов: характеристики самого прибора, свойства течущей среды, условия монтажа, условия окружающей среды и экономические факторы. 1. Параметры производительности измерительных приборов: точность, воспроизводимость, линейность, диапазон измерений, диапазон расхода, характеристики выходного сигнала, время отклика, потери давления и т. д ; 2. Характеристики жидкости: температура, давление, плотность, вязкость, химическая коррозия, абразивность, образование налета, смешанные фазы, фазовые превращения, электропроводность, скорость звука, коэффициент теплопроводности, удельная теплоемкость и другие показатели ; 3. Условия монтажа: направление расположения трубопроводов, направление потока, длина прямых участков трубы выше и ниже элементов контроля, диаметр трубопровода, пространство для технического обслуживания, источник питания, заземление, вспомогательное оборудование (фильтры, устройства для удаления газов), процедура монтажа и т. д ; 4. Условия окружающей среды: температура и влажность окружающей среды, электромагнитные помехи, безопасность, защита от взрывов, вибрация трубопроводов и т. д ; 5. Экономические факторы: стоимость приобретения приборов, стоимость установки, эксплуатационные расходы, расходы на калибровку, расходы на ремонт, срок службы приборов, запасные части и т. д.
:Мне кажется, что этот пост на самом деле ничего не говорит. . . Постарайтесь не копировать и вставлять, поделитесь своим опытом
Я занимаюсь производством ультразвуковых расходомеров внешнего применения. Исходя из моего опыта работы, при выборе таких расходомеров необходимо учитывать такие факторы, как диаметр трубы, материал, жидкость, которая измеряется, внутреннее покрытие, содержание примесей и т. д. Если содержание примесей или пузырьков превышает 10%, лучше использовать доплеровский расходомер, который также является внешним типом
Какой расходомер может измерять расход даже при наличии 10% пузырьков воздуха? Пожалуйста, поделитесь информацией
Я хочу сказать вам, что я не буду отправлять вложения, я буду писать только текстом! Если вы работаете в сфере измерения потока, вам должно быть известно, что существует множество видов измерительных устройств. Однако по способу монтажа их можно разделить на две категории: типа «в трубопроводе» и типа «снаружи трубопровода». А внешние зажимные устройства, как правило, работают на основе ультразвука и делятся на два основных типа: метод с разницей времени и доплеровский метод. Используется для обнаружения частиц размером более 40 микрометров, содержащих ил, примеси или пузыри; концентрация таких частиц должна превышать 10%
Можете взглянуть на доплеровский расходомер FC6P от американской компании Nonamec — я как раз занимаюсь производством именно таких устройств
Кроме того, из-за ограничений принципа измерения доплеровского ультразвукового расходомера, жидкость, которую необходимо измерять, должна иметь турбидность не менее 50 мг/л; чистые жидкости измерять невозможно; Однако, если в жидкость попадает слишком много пузырьков, это часто приводит к нестабильности измерений и их некорректности ; Кроме того, в принципе скорость потока жидкости заменяется скоростью движения твердых частиц или пузырьков в ней; эти элементы находятся там случайным образом, и их способность к передаче звука также различается. Все эти причины приводят к тому, что точность измерений доплеровского ультразвукового расходомера немного ниже, чем у расходомеров на основе измерения временных различий; обычно она составляет 2,0 класса, то есть погрешность в 2% от полной шкалы измерений (2% F.S.). Этого уже достаточно, все могут воспользоваться этим в качестве ориентира
Но в такой жидкой среде расходомеры, использующие разницу времени, не могут это определить; только Доплер может это обнаружить! Например, буровая жидкость!
Не так это говорится. В некоторых областях ультразвук действительно более эффективен — он используется в определённых условиях для конкретных целей. Под точностью, вероятно, имеется в виду применение при передаче товаров в торговле. Сегодня ультразвуковые расходомеры широко используются, а технология их работы уже совершенно отработана.