Часто ли в оборудовании для производства кислорода с использованием технологии трансформационной адсорбции применяется радиально-постельная конфигурация? Кто делает хорошо?
Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано aiyana 24.06.2015 в 14:09. Извините, какие модели оборудования для производства кислорода по технологии VPSA имеют низкое энергопотребление в последние годы? Я слышал, что сейчас используется радиально-постельная технология. Кто из производителей делает такое оборудование лучше всего? Если кто-нибудь из знакомых знает ответ, пожалуйста, ответьте. Большое спасибо!
Насколько я знаю, радиальные установки потребляют гораздо меньше электроэнергии по сравнению с традиционными осевыми устройствами. Обычно радиальные установки используются для сокращения расходов на электроэнергию, и именно по этой причине сегодня VPSA все чаще предпочитает именно этот тип установок. Производителей радиальных кроватей довольно много, но среди них нужно тщательнее отбирать тех, кто действительно делает качественную продукцию. Лично я считаю, что технология производства кислорода VPSA от компании Пекинский пионер считается одной из лучших в своем классе, причем у нее также хорошие результаты в плане эффективности.
Преимущества радиальных фильтров очевидны: помимо низкого энергопотребления, не требуется дополнительная замена молекулярных сит, их можно установить одновременно в полном объеме, что позволяет избежать остановки оборудования и обеспечивает стабильность его работы. Судя по технологии производства кислорода с использованием метода VPSA за эти два года, оборудование с радиальными кроватями от компании Пекинский пионер работает хорошо; его технологическое уровень высок, а показатели также находятся на довольно продвинутом уровне. Этот подход действительно вызывает положительные оценки.
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем shinykers 28.06.2015 в 21:50. Верно, что радиальные кровати, разработанные Пекинским университетом, предназначены специально для технологии VPSA; при их создании было вложено много времени и средств. У них есть явные преимущества. Некоторые производители, стремясь создать видимость использования радиальных кроватей, используют технологии, отвергнутые в более крупных установках для разделения газов – это совершенно ненадежно.
Радиальные камеры PSA действительно отличаются от радиальных камер в больших установках для разделения газов: существуют значительные различия в распределении скорости потока, объеме мертвого пространства и т. д.
Радиальный поток может оказаться довольно сложным в использовании, однако его перспективы выглядят многообещающе. В аппаратах с осевым потоком распределение потока воздуха представляет собой серьезную проблему
Несколько единиц в стране начали использовать технологию радиального потока; все в отрасли прекрасно понимают, что они заимствовали её у Плекса. Следует отметить, что заявляется, будто показатель энергопотребления ниже, чем у осевой модели, однако даже сотрудники компании признаются, что расчетов не проводилось. Что касается стабильности, то работа с радиальным потоком началась всего лишь один-два года назад, и в настоящее время существует всего одна-две установки такого типа. Как же можно говорить о стабильной работе? В начале 2016 года у двух установок проекта CCS в Замбии, принадлежащего китайской группе China Nonferrous Metals Group, возникли проблемы с молекулярными ситами. Поэтому компания снова объявила тендер на закупку молекулярных сит. Это все недавние проекты Peking University Pioneer
Air Liquide была одной из первых компаний, которые начали использовать адсорберы с радиальным потоком. Однако многие ключевые технологии до сих пор не полностью освоены отечественными производителями~~
Технология радиального потока — это то, что могут использовать иностранцы; те, кто в Китае утверждают, что могут её применять, — просто хвастаются! Какие молекулярные сита не требуют зажима, а какие опираются на собственный вес молекулярных сит и т. д.! Все это обман!