HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Как более рационально спроектировать здание для просеивания угля

2015-06-24View Original

Thread Content

Последнее изменение в этом посте было сделано wangshaobo 24.06.2015 в 14:59. Например, можно разделить кокс на три категории: ① крупный кокс с диаметром более 25 единиц; ② мелкий кокс с диаметром от 10 до 25 единиц; ③ коксовая пыль с диаметром менее 10 единиц. Вариант дизайна: сначала кокс проходит через сито с диаметром ячеек 25 единиц, а продукт, оставшийся на сите, и будет крупным коксом; Остатки после просеивания – это мелкий кокс и коксовая пыль; затем эти остатки проходят через сито диаметром 10. То, что остается на сите, представляет собой мелкий кокс, а то, что проходит сквозь сито, – коксовую пыль. Вариант разработки №2: сначала кокс проходит через сито диаметром 10; остатки после этого являются коксовой пылью ; Материал, прошедший через сито, делится на крупный и мелкий уголь; затем этот материал пропускается через сито диаметром 25 мм. Материал, оставшийся на сите, является крупным углем, а материал, прошедший сквозь сито, — мелким углем. Какой из вариантов — первый или второй — более рационален?
Reply #22015-06-24
Наверняка дизайн лучше. На втором этапе процесса обработки сначала отсеивается зола. В процессе сортировки крупные и мелкие фракции угля также выделяют золу; эта зола попадает в состав мелких фракций угля, из-за чего размер частиц мелких фракций становится неприемлемым. Золу также необходимо снова просеять
Reply #32015-06-24
Вариант один более подходит; вариант два, помимо дополнительной сортировки, также сопряжен с слишком большим износом решетки вибрационного сита.
Reply #42015-06-25
Вариант первый, сейчас в портах все так просеивают
Reply #52015-06-25
Похоже, мнения всех совпадают: лучше всего использовать такой способ проектирования. Сначала необходимо отсеять куски кокса размером более 25 единиц, тогда процесс сортировки будет более тщательным, а доля кокса высокого качества увеличится. Я тоже так думаю. Но у владельца одного коксохимического завода был особый вкус к дизайну номер два.
Reply #62015-11-10
Я понял намерения владельца коксохимического завода: с использованием варианта проектирования №2 коксовый порошок и коксовые гранулы могут использоваться в качестве кокса для продажи
Reply #72015-11-10
Если это независимый коксохимический завод, то вариант два по-прежнему применим

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.