Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано wangshaobo 24.06.2015 в 14:59. Например, можно разделить кокс на три категории: ① крупный кокс с диаметром более 25 единиц; ② мелкий кокс с диаметром от 10 до 25 единиц; ③ коксовая пыль с диаметром менее 10 единиц. Вариант дизайна: сначала кокс проходит через сито с диаметром ячеек 25 единиц, а продукт, оставшийся на сите, и будет крупным коксом; Остатки после просеивания – это мелкий кокс и коксовая пыль; затем эти остатки проходят через сито диаметром 10. То, что остается на сите, представляет собой мелкий кокс, а то, что проходит сквозь сито, – коксовую пыль. Вариант разработки №2: сначала кокс проходит через сито диаметром 10; остатки после этого являются коксовой пылью ; Материал, прошедший через сито, делится на крупный и мелкий уголь; затем этот материал пропускается через сито диаметром 25 мм. Материал, оставшийся на сите, является крупным углем, а материал, прошедший сквозь сито, — мелким углем. Какой из вариантов — первый или второй — более рационален?
Наверняка дизайн лучше. На втором этапе процесса обработки сначала отсеивается зола. В процессе сортировки крупные и мелкие фракции угля также выделяют золу; эта зола попадает в состав мелких фракций угля, из-за чего размер частиц мелких фракций становится неприемлемым. Золу также необходимо снова просеять
Вариант один более подходит; вариант два, помимо дополнительной сортировки, также сопряжен с слишком большим износом решетки вибрационного сита.
Вариант первый, сейчас в портах все так просеивают
Похоже, мнения всех совпадают: лучше всего использовать такой способ проектирования. Сначала необходимо отсеять куски кокса размером более 25 единиц, тогда процесс сортировки будет более тщательным, а доля кокса высокого качества увеличится. Я тоже так думаю. Но у владельца одного коксохимического завода был особый вкус к дизайну номер два.
Я понял намерения владельца коксохимического завода: с использованием варианта проектирования №2 коксовый порошок и коксовые гранулы могут использоваться в качестве кокса для продажи
Если это независимый коксохимический завод, то вариант два по-прежнему применим