HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Бренды импортных и отечественных ультразвуковых расходомеров

2015-06-25View Original

Thread Content

Я новичок в области производства расходомеров (Fle*m). Хотел бы спросить у коллег из этой сферы: какие же это крупные бренды импортных расходомеров? Из тех, что мне известны, это GE, Siemens, Fle*m, E+H. А какие есть крупные бренды в Китае? Каковы примерные цены? Спасибо!
Reply #22015-06-25
Пекин Юаньдун, Жэхэ Крони, Цзянъинь – элементы регулировки потока
Reply #32015-06-29
Кто часто имеет дело с системами измерений, тот это знает
Reply #42015-06-29
Точность измерения расхода с помощью ультразвука не очень высока. Его часто используют для измерения расхода в вспомогательных магистралях с трубопроводами, где это не имеет большого значения, например, при полевых измерениях и испытаниях. К тому же качество измерений, по-видимому, в значительной степени зависит от состояния самой трубы. У нас есть много труб, которые долгое время находятся в эксплуатации; на их внутренних стенках может быть ржавчина, и в таких случаях измерить расход невозможно. В таком случае устройства за границей будут лучше?
Reply #52015-06-29
Точность у вставных измерительных устройств ниже; возможно, они не подходят для точного измерения. Однако в последние годы ультразвуковые измерители, работающие по принципу обхвата трубы, также используются в некоторых специальных промышленных процессах. Что касается ржавчины, то измерения все равно возможны, только точность, конечно, снизится. При ржавчине увеличивается толщина стенок трубы, или, другими словами, ее внутренний диаметр. Я знаю, что если у наших устройств есть достаточно прямых участков трубопровода, то можно измерять скорость потока жидкости. Что касается газа, то необходимо, чтобы давление было достаточным. Для особого вида газов требуются ультразвуковые измерители, работающие по принципу обхвата трубы. Мы можем измерять скорость потока природного газа с высоким содержанием серы. Я знаю об этом лишь немного; возможно, есть ошибки. В будущем мне нужно будет ещё больше учиться у всех вас*.
Reply #62015-06-30
{:3_49:} Не думаю, что дело будет настолько плохо. Если мы сами скажем, это ничего не значит. Нужно обязательно показать продукт клиенту — только тогда и станет ясно, как он работает. Твое объяснение слишком общее:lol
Reply #72015-06-30
В предыдущем проекте использовался ультразвуковой датчик уровня KROHNE OPTISOUND3010C с точностью 0,1. На практике его использование можно описать только как катастрофическое: часто возникали непонятные кратковременные отклонения, а способность к сопротивлению помехам была не очень высокой, особенно при наличии рядом мощных устройств, которые часто включались и выключались. По-моему, уже хорошо, если точность в реальных условиях составляла 5%. Ультразвуковой расходомер — это устройство, от которого лучше отказаться, если есть другие варианты, чтобы не создавать себе проблем в будущем.
Reply #82015-06-30
Не стоит так говорить и о ультразвуковых уровнемерах. И ультразвуковые уровнемеры, и ультразвуковые расходомеры используют ультразвуковые технологии, но всё же нельзя сравнивать устройства из разных областей. Мы сами производим импортные расходомеры, и репутация наших продуктов среди пользователей довольно хорошая. Они помогают пользователям решать множество проблем; к тому же они не используются для измерения при передаче товаров. Ультразвуковые расходомеры имеют очень широкое применение. В продукцию собственной компании я всё же доверяю немного{:1_90:}
Reply #92015-06-30
Это просто мой личный опыт использования. Не стоит слишком об этом беспокоиться. Я уже указал бренд и модель, которые использую — это всего лишь мое мнение. Решать, принять его или нет, все равно должен сам автор поста. К тому же, честно говоря, хочу сказать это на форуме: надеюсь, в будущем будет меньше проблем с поддержкой. Я сам на работе тоже не скажу, что ультразвуковой датчик уровня — плохой инструмент, ведь это я его купил, как же я могу сказать, что он плох? Думаю, мнения по другим проектам тоже будут во многом схожи! Также использовались ультразвуковые расходомеры, и в целом они действительно кажутся лучше уровнемеров. Однако необходимо обеспечить надлежащую защиту: рядом не должны находиться мощные устройства с частым запуском. Ультразвук — это, эх. . .
Reply #102015-07-11
Основными производителями ультразвуковых измерителей расхода газа, используемых в торговых целях, являются Emerson Daniel, RMG от Honeywell, немецкая компания ELSTER. Среди китайских производителей наиболее известна компания Shanghai Вис Для торговых целей также используются продукты компаний GE и Kolon, однако их доля на внутреннем рынке не так велика. Точность до 0,25% — это уже отличные часы, а что касается точности до 0,1%, то я таких ещё не видел. :Д. Ликви-супер: я знаю, что среди лучших — это Дэниел и Кэмерон, но ими тоже пользуются не так уж много.
Reply #112017-09-01
Ультразвуковые расходомеры для жидкостей; двухпринципные ультразвуковые расходомеры от британской компании Pulsense отличаются особенностями.
Reply #122017-12-26
Во многих институтах метрологии используются ультразвуковые расходомеры британской компании Corning, вам стоит об этом подумать. Я тоже из института метрологии.
Reply #132017-12-26
Шанхайские компании Henghe, ABB, E+H, Rosemount, Клон, Emerson, а также наша компания Diyuan. Наша компания сотрудничает с Sinopec и CNPC уже более десяти лет. Хотя масштабы нашей деятельности не сопоставимы с таковыми у компаний вроде Chuanyi, точность и надежность наших продуктов не вызывают никаких вопросов. В настоящее время продукция нашей компании используется во многих местах в качестве замены импортным товарам. Добро пожаловать к общению, Сяо Го, 15135490307, тот же номер в WeChat
Reply #142017-12-26
Точность ультразвуковых расходомеров Daniel, по-видимому, может достигать 0,2%, и они широко используются при передаче природного газа.
Reply #152017-12-26
Мы используем Франкшен. То, что точность ультразвука достигает 1%, — уже большая удача.
Reply #162018-08-01
Вэйэрда Флуэнта

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.