Об обмене мнениями по поводу панельных газовых экхангейдеров
Thread Content
Почему кажется, что панелей для обмена газами используется не так уж много? К тому же нет и программы для расчета панелей для обмена газами! Надеюсь на обмен в этой области
Газ-газ, как правило, не подходит для пластинчатых экхангеров из-за небольшой пропускной способности. Но это не совсем абсолютно.
Извините, хотел бы узнать: я слышал, что при использовании пластинчатых теплообменников эффективность выше, чем при использовании трубчатых, к тому же объем таких теплообменников гораздо меньше. Правда, стоимость их проектирования выше, но с учетом всех факторов общая стоимость остается невысокой
Всё зависит от конкретного типа оборудования. В целом, эффективность теплообмена у пластинчатых теплообменников значительно выше, чем у других типов. Однако при больших объемах газа у них есть ограничения
Из-за ограничений, связанных с отверстиями в панели для замены, возможен использование при небольшом расходе газа
Не так ли следует сказать, что можно разработать и вентиляторы с большой производительностью для обмена воздухом, просто затраты при этом, вероятно, увеличиваются?
Для газа подойдет что угодно. Критические ограничения свойств под давлением. Лучше, когда трубки прочные
Наши теплообменники обеспечивают максимальное давление на одной стороне в 10000 Па; они импортируются из Швейцарии. Эффективность теплообмена может достигать более 65%. Вы можете узнать о мне подробнее: я только что присоединился к этому форуму. Просьба оказать мне помощь. Лю Вэй из компании Байбо Флюидс
Падение давления при использовании пластинчатых теплообменников в системах с газом велико, поэтому такой вариант не очень подходит; у него много ограничений
Мы в основном рекомендуем уровень падения давления около 200. Лишь в некоторых отраслях с высокими температурами уровень падения давления более высокий. В стране практически нет компаний, способных достичь такого высокого уровня падения давления, и это является одной из наших особенностей