HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Модернизация охлаждающих башен для снижения энергопотребления и расходов

2015-06-28View Original

Thread Content

Недавно была модернизирована одна из водоохлаждающих башен: вместо привода от электродвигателя теперь используется привод от гидротурбины. В настоящее время происходит этап наладки оборудования. Интересно, какие организации уже использовали подобное оборудование, на что следует обратить внимание во время наладки, и чему нужно уделять внимание во время его ежедневной эксплуатации?
Reply #22015-06-29
Какой же должен быть размер этой водохолодительной башни, если она приводится в действие гидротурбиной. В чем заключается цель технического переоснащения и каковы его преимущества? Автор может рассказать подробнее. Я мало что знаю и впервые об этом слышу. В заводах, где я работал, охлаждающие башни обычно приводятся в действие с помощью ременной передачи или прямого соединения с редуктором.
Reply #32015-06-30
Есть и транспортировка по ремню, и прямое подключение. Использование гидротурбин в охлаждающих башнях началось после 2008 года. Цель — сократить расходы на электроэнергию.
Reply #42015-06-30
Очень просто: достаточно правильно настроить клапан подачи воды и обратный клапан. Это сделает производитель, а затем передаст устройство вам.
Reply #52015-06-30
Могут использоваться даже небольшие охлаждающие башни: вместо обычного двигателя для приведения в движение лопастей используется водяной турбин, что позволяет сократить потребление электроэнергии. Мы изменили две машины, результат неплохой.
Reply #62015-07-02
Можно ли модифицировать турбину в замкнутой водяной башне? ? ? ? ? ? ?
Reply #72015-07-02
Это есть, производители тоже мне его рекомендовали. Может кто-нибудь прислать оценку эффективности экономии энергии, чтобы рассчитать, выгодно ли это.
Reply #82015-07-03
Перед установкой гидротурбины производитель проводит оценку; обычно предъявляются требования к давлению возвращающейся воды — достаточно уровня выше 0,12 МПа. После модернизации можно сократить потребление энергии на приводной двигатель, при условии, что ток, потребляемый насосом, не увеличивается. У него всё же довольно хорошая энергоэффективность, можете попробовать!
Reply #92015-07-03
Последнее изменение в этом посте было сделано Ван Шуи 3 июля 2015 года в 09:39. Это мое личное мнение: речь идет о нечетком понятии. Многие производители уже проводили работу по повышению энергоэффективности насосов. Если насосы модифицированы должным образом, то турбина становится ненужной. Речь идет о экономии энергии на разных этапах. Думаю, что эффективность экономии энергии на первом этапе будет выше, ведь эффективность самого насоса уже известна, а у турбины требуется дополнительная преобразование энергии, что снижает ее эффективность. Посмотрите сами.
Reply #102015-07-03
Пожалуйста, расскажите о том, как им пользоваться, о правилах ежедневного использования и о мерах по его обслуживанию, чтобы можно было научиться этому. Спасибо!
Reply #112015-07-03
Можно воспользоваться моделью управления энергией по контракту: производитель инвестирует средства, а вы возвращаете ему часть сэкономленных средств от оплаты электроэнергии. Так все получают выгоду. Наше подразделение в настоящее время проводит предварительную оценку для подготовки к реконструкции.
Reply #122015-07-04
Если это явно проект по экономии энергии, то лучше заниматься им самому — зачем делиться результатами с другими? Если только у вашего завода нет денег
Reply #132015-07-04
Идея прекрасна, очень изящна. Но можно ли гарантировать скорость вращения?
Reply #142015-07-04
Есть ли конкретные цифры? Я хотел бы узнать о эффективности экономии энергии
Reply #152015-07-04
Изначально использовались две вентиляционные башни, приводимые в действие двумя двигателями мощностью по 37 кВт; ток, потребляемый каждым из них, составлял 40 А. Теперь их заменили на одну большую гидротурбину. После ввода гидротурбины в эксплуатацию можно будет выключить одну из вентиляционных башен, приводимых в действие двигателем мощностью 45 кВт. Результат можно рассчитать самостоятельно.
Reply #162015-07-04
Ток на насосе не изменился, давление воды тоже не изменилось
Reply #172015-07-04
Как это изменить? Это привод с шестернями? Можете прислать фотографию, чтобы посмотреть? Вот так изменения вносятся с трудом, у нас тоже есть небольшая водонапорная башня; если её легко изменить, мы тоже хотели бы попробовать
Reply #182015-07-05
Последнее изменение в этом посте было сделано Ван Шуи 5.07.2015 в 09:32. Скорость вращения такая же, как у обычного вентилятора; её можно регулировать — как повышать, так и понижать
Reply #192015-07-05
Без шестерен — подшипник гидротурбины + уплотнение
Reply #202015-07-05
Немного не понимаю. Я думаю так: в месте, где собирается сток вода у основания водонапорной башни, подключается водяной турбин, а затем привод передает движение на вентилятор башни? Возможно, это не совсем правильно. Сейчас я могу придумать только этот способ, хе-хе. Пожалуйста, дайте совет

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.