Вопрос о переоценке процесса сварки

Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем niat8888 29.06.2015 в 20:00. Результаты тестирования процесса сварки сплавов Fe-1-1 и Fe-1-2 не могут быть использованы для оценки процесса сварки самого сплава Fe-1-2. Что касается Fe-1-1 и Fe-1-1, то с стандартной точки зрения это тоже вызывает сомнения. . Ведь нет слов, способных описать этот исключительный случай. Просто сказали, что, за исключением этих случаев, для изменения номера группы необходима повторная оценка. . Хотя с практической точки зрения в этом методе сварки нет проблем. . Чтобы избежать таких разных толкований. . . Самым практичным подходом является оценка процесса сварки Fe-1-2 и фаз Fe-1-2. . Оценка сварки фазы 16Mn не может охватывать 16Mn и A350LF. Потому что: 1. A350 LF — это материал, соответствующий стандарту ASME. Материалы, не упомянутые в NB/T47014, должны быть отнесены к категории 2. Согласно правилам, касающимся твердых материалов или трубопроводов под давлением, при первом использовании материалов, соответствующих иностранным стандартам, необходимо провести оценку их пригодности для использования. . Следовательно, проводится оценка A350 LF, а затем его классификация согласно NB/T47014. . .

После классификации его можно использовать, верно? A350LF можно отнести к категории Fe-1-2, и тогда результаты испытаний на сварку с 16Mn будут соответствовать требованиям группы 1.2

У A350 LF есть разные классы и категории. . . Нельзя отнести все к Fe-1-2..