О глубине разработки плана планировки на этапе технологического пакета

Можно посмотреть HG20519

Можно руководствоваться SHSG-052 «Требования к содержанию пакета проектной документации по технологическому проектированию нефтехимических установок» и SH3011 «Общие правила проектирования компоновки нефтехимических технологических установок».

Спасибо за ответ. В настоящее время я следую положениям, изложенным в документе SHSG-052; это единственный документ, который имеет значение. В разделе 2.9 «Рекомендуемая схема размещения оборудования и пояснения» указываются взаимосвязи между основными элементами оборудования, а также рекомендуемые размеры. Также описываются особые требования и правила, которые необходимо соблюдать. Мне кажется, это высказывание довольно абстрактное, в нем нет четкого объяснения. Я хорошо знаком с SH3011, но это лишь нормы по размещению оборудования, а не нормы, касающиеся глубинных требований. Я хотел бы проконсультироваться с теми, кто занимался планировкой технологического пакета: каково соотношение между основным оборудованием? Нужно ли изображать это основное оборудование в реальном масштабе? Или просто схематично показать? Если речь идет только об основном оборудовании, то не нужно ли лишний раз указывать каждый мелкий насос, воздушный охладитель и т. д.? Поскольку раньше я занимался детальным или базовым проектированием, в качестве стандарта использовался HG/T20546, но в нем не было подробных указаний относительно расположения оборудования в технологическом пакете. Надеюсь, что пользователи, у которых был подобный опыт, смогут поддержать меня своими ответами.

Основное оборудование изображается в реальном масштабе, а второстепенное или менее определенное оборудование (например, насосы, воздушные охладители и т. д.) можно показать схематически, оставив для этого достаточно места и пространства.

Узнайте об этом! ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！