Ищу предприятия и технологии, хорошо справляющиеся с борьбой с ЛОС

Вы планируете сотрудничать, выходить в эту отрасль или приобретать подобное оборудование? В настоящее время наиболее распространенными методами являются адсорбция с использованием активированного углерода и волокон из активированного угля, а также технология RTO. Первые два метода, помимо решения экологических проблем, обеспечивают высокую экономическую эффективность; последний же позволяет обрабатывать более сложные составы летучих органических соединений, однако его экономическая эффективность не так велика. Что касается десорбции, то в настоящее время основными методами являются регенерация паром, регенерация азотом и вакуумная регенерация.

Мы планируем искать новые технологии и сотрудничать с их разработчиками. Ранее мы связывались с одной компанией, которая занимается биологической очисткой, однако в нашей стране пока нет примеров её применения

Мы тоже занимаемся обработкой органических отходящих газов :P

Старшие товарищи, прошу ваших наставлений. Я только начинаю работать и пока мало что понимаю в этой сфере

Хе-хе, я не разбираюсь в технике :P

Однако я могу обратиться за помощью к техническим специалистам нашей компании, чтобы они помогли вам решить проблему

Ты занимаешься интернет-продвижением, да? Но даже если я скажу, ты всё равно не поймёшь

Нет, хотя я и не понимаю, но технологии в нашей компании отличные

Или у вас есть другие контактные данные? Я попрошу технических специалистов нашей компании связаться с вами

Последнее изменение в этом посте было сделано slll611 11.04.2016 в 16:34. Вы собираетесь самостоятельно разрабатывать проект VOC? Или же застройщику необходимо бороться с VOC? Существует всего несколько способов устранения VOC. Выбор конкретного метода требует анализа конкретных условий. Адсорбция и десорбция с использованием активированного угля — хорошие методы, но они применимы не ко всем видам VOC. Что касается адсорбции активированным углем, то о десорбции говорить не приходится — её осуществить невозможно. Если условия работы сложные, а видов VOC много, тогда лучше использовать RTO — это простой и эффективный способ полного уничтожения VOC путем сжигания. Думаю, что будущая тенденция заключается в сочетании концентрирующих роторов с RTO. Обычно VOC имеют форму большого объема воздуха при низкой концентрации. Если удастся изменить условия на меньший объем воздуха при высокой концентрации, то при использовании RTO можно будет обойтись без топлива, а также использовать тепло, образующееся в процессе окисления самого VOC. Можете написать мне в личные сообщения, чтобы обсудить детали.

Регулирование выбросов VOC должно осуществляться поэтапно. Первым этапом является процесс конденсации после выхода газов из реактора. При высокой концентрации вредных веществ можно использовать активированный уголь или адсорбенты для их поглощения с последующей десорбцией. Для низких концентраций RTO представляет собой хороший вариант. Однако, как было сказано на 13-м этаже, использование роторного концентратора в сочетании с RTO может стать эффективным способом снижения эксплуатационных затрат

Я предложу вам ещё один вариант — технология разделения с использованием паропроницаемых мембран. Технология паровой пермеации больше подходит для случаев, когда количество газа не очень велико, а концентрация VOC в нем относительно высока. Или, другими словами, лучше использовать в сочетании с адсорбцией. При высокой концентрации сначала позволяют пару проникнуть, а затем проводят адсорбцию. Теоретически, любые органические растворители с температурой кипения выше минус 30 градусов Цельсия (-30°C) могут быть удалены/восстановлены/очищены/концентрированы из газовой фазы с помощью процесса паропроницаемости. В первой половине этого года наша компания только что завершила строительство производственной линии для компонентов паропроницаемых мембран. Если какая-либо компания захочет попробовать паровую пермеабильность, пожалуйста, свяжитесь со мной.

Последнее редактирование сделал zhaolijun 23.07.2015 в 16:53. В нашей компании имеется технология RTO; мы можем предложить техническое сотрудничество.

Является ли активированный уголь после адсорбции опасными отходами? Если да, то откуда вообще берутся разговоры об экономической эффективности? Прошу ваших наставлений.

Эта технология уже готова к применению. Разве она не находится ещё на стадии испытаний? Можно ли её использовать в коммерческих целях?

Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем gyy35 30.07.2015 в 11:27. Я пишу то, что приходит в голову; текст немного беспорядочный, предназначен только в качестве ориентира. Лично я считаю, что проблему VOCs следует рассматривать отдельно в зависимости от конкретных условий их выделения: можно разделить её на случаи низкой, средней и высокой концентрации выбросов； По воспламеняемости и взрывоопасности: легковоспламеняющиеся, нелегковоспламеняющиеся ； По растворимости в воде: растворим в воде, нерастворим в воде ； С точки зрения состава: некоторые содержат хлор, серу, азот. С точки зрения объема потерь: много или мало. Приведу несколько простых примеров: начнем с метода адсорбции-десорбции. Если концентрация вредных веществ в отходящих газах очень низка, либо объем потерь ЛОС минимален, этот метод не подходит ； Кроме того, невозможно обеспечить выбросы в пределах норм ； А адсорбция на активированном угле: если адсорбируется ацетон, в процессе адсорбции он очень легко воспламеняется, поэтому этот метод также не подходит ； Для водорастворимых веществ адсорбция легка, а как поступить после десорбции? Кроме того, методы, предполагающие использование веществ, которые трудно отделить, или веществ, содержащих суспензии, также не подходят. Методы низкотемпературной плазмы, фотокаталитического окисления и каталитического сгорания также не применимы, если концентрация отходящих газов превышает предел взрывоопасности (конечно, её можно снизить путем разбавления воздухом, но это требует значительных инвестиций в оборудование). К тому же вещества, содержащие хлор, серу и азот, разрушают вышеупомянутое оборудование; после обработки необходимо также провести процедуру промывки водой ； Кроме того, все эти методы относятся к категории «методов исчезновения», то есть предполагают только вложения, а отдачи практически нет. Разумеется, каждую из вышеописанных проблем можно решить с помощью других методов или в сочетании с другими системами. Однако это приведет к увеличению инвестиционных и эксплуатационных затрат. Существует множество способов решения этих проблем, но подходящий для вас вариант должны выбрать сами

Было индустриализировано более 20 лет назад. Объем контрактов на внутреннем рынке также ежегодно превышает 100 миллионов.

Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Хуанду Эко за 29.02.2016 в 15:30. Прошу всех предложить хорошие советы. Пожалуйста, свяжитесь в личных сообщениях