После диафрагменного расходомера создается отрицательное давление. Влияет ли это на результаты измерений?

Устройство ограничения потока в отверстной пластине связано с скоростью потока, а не с давлением. При высокой скорости потока разница давлений, действующая на отверстную пластину, велика; при низкой скорости потока эта разница давлений мала. Достаточно лишь обеспечить определенное значение разницы давлений при небольших объемах потока. У отверстной пластины существует минимальный предел объема потока. Сообщите производителю минимальный, нормальный и максимальный расходы, чтобы он составил расчет расхода. Для измерения жидкости необходимо обеспечить, чтобы в расходомере всегда была жидкость. Требования к монтажу здесь не описываются

Ваше экспериментальное устройство не соответствует нормам. Результаты эксперимента, конечно, не имеют значения. Проверьте выходное отверстие на выходе из устройства для проведения испытаний. Трубопровод на выходе должен находиться на более высоком уровне, чем участок трубопровода, используемый для эксперимента, причем не должно быть трубопроводов, идущих вниз. 　

Диафрагменные устройства в качестве стандартных устройств для ограничения потока вполне подходят для измерений. Однако описание, которое вы привели, не совсем понятно: как именно вы получаете отрицательное давление? Установлен ли у вас дифференциальный датчик давления?

Мы имеем трубопровод для испытания насосов: осевой насос забирает воду из бассейна, затем вода проходит по прямому участку трубы требуемой длины к диафрагменному расходомеру; после расходомера следует ещё один прямой участок трубы такой же длины, за которым расположен клапан. За клапаном находится колено, через которое вода возвращается в бассейн для циркуляции. Обычные клапаны обеспечивают, чтобы в предыдущих участках трубопровода поддерживалось положительное давление и полный поток. Перед и после диафрагмы мы подводим трубки для передачи давления к обоим концам дифференциального датчика давления; на обеих трубках имеются вентили для слива воздуха. Во время проведения испытаний мы обязательно сливаем воздух из трубок перед и после диафрагмы, чтобы обеспечить точность измерений. Обычно вода вытекает без проблем; после полного удаления воздуха непрерывный поток воды свидетельствует о том, что давление перед и после насоса остается положительным. Однако у этого осевого насоса напор очень мал: на номинальной точке расхода он составляет всего около 10 метров. При большем расходе напор еще больше снижается. В таких условиях потери напора при прохождении воды через диафрагму увеличиваются, а напор, который может создать насос, уменьшается. В результате за диафрагмой образуется отрицательное давление. Если в этот момент открыть вентиль для удаления воздуха, расположенный после диафрагмы, вода не будет вытекать — вместо этого в систему будет поступать воздух. Итак, определяем последующее отрицательное давление. Устройство, описанное в трех предыдущих постах, не соответствует нормам: трубопроводы на выходе должны быть расположены выше участка трубы, где проводится эксперимент, и на них не должно быть никаких ответвлений вниз. Я пробовал это реализовать: добавил два 90-градусных отвода и опустил их в воду, но это тоже не сработало. Причина в том, что напор насоса недостаточен; кроме того, при большом расходе жидкости эффект сужения потока из-за диафрагмы усиливается. Я знаю, что при использовании электромагнитных расходомеров необходимо обеспечить полное заполнение трубопровода перед и после прибора, то есть поддерживать положительное давление. Однако я не знаю, существуют ли аналогичные требования и для диафрагменных расходомеров. Поэтому хотел бы узнать об этом. Если есть люди, разбирающиеся в этом, надеюсь, они смогут помочь.

Диафрагмы одинаковые, все расходомеры должны соответствовать условиям измерения расхода в полностью заполненной трубе. На вашем объекте наблюдается смешивание газа и жидкости, при этом труба не полностью заполнена

Диапазон измерений диафрагмы не подходит (выбран слишком малый); необходимо повторно проверить параметры расхода и рассчитать значение β для диафрагмы.

Вы сами сказали, что это трубопровод для испытания насоса, а напор насоса очень мал. Не может ли быть так, что испытательное устройство не соответствует насосу?

Ничего не поделаешь: у нас низкий напор насоса, а в открытой схеме невозможно установить предварительный насос для повышения давления. Что касается электромагнитов, то за 1200 единиц их качество, честно говоря, оставляет желать лучшего; какова будет реальная ситуация — неизвестно

Мое мнение таково: 1. Автор темы занимается измерением жидкости; при условии, что во входном отверстии для давления и внутри диафрагмы не происходит флешевания (образования газовой фазы), измерения всё равно возможны. 2. “Вентиляционный клапан, расположенный за отверстием для притока воды, не выпускает воду, а впускает воздух внутрь. Это не означает, что в жидкой фазе в точке измерения происходит испарение, поскольку давление насыщенного пара воды при комнатной температуре меньше 10 кПа. Лишь при более низком давлении жидкость начинает испаряться. Автор может узнать это, посмотрев на манометр. 3. Для определения того, происходит ли флешинг внутри отверстия диафрагмы, можно воспользоваться формулой расчета блокирующего потока для регулирующих клапанов. В качестве коэффициента восстановления давления следует использовать значение 0,55, характерное для дисковых клапанов. На основе этого можно рассчитать допустимое падение давления при блокирующем потоке. При проведении вышеуказанных проверок необходимо знать давления до и после диафрагмы – P1 и P2. Точка измерения давления P2 должна находиться на расстоянии 5D от диафрагмы. Таким образом можно определить постоянное падение давления на диафрагме – P1–P2 (это не значение разности давлений, полученное при измерении). Затем это значение сравнивается с допустимым падением давления, указанным в пункте 3. Это позволяет приблизительно определить, происходит ли во внутренней части диафрагмы явление флешинга. Это лишь теоретическое суждение; ведь показания P1/P2 должны быть более точными, поэтому, возможно, подойдет передатчик. В заключение я провел моделирование при следующих условиях: давление на входе 0,1 бар, перепад давления 0,3 бара, температура воды 40 градусов. При этом флешевание может произойти лишь в том случае, если перепад давления P1–P2 превысит 0,3 бара. Однако постоянное падение давления на диафрагме не будет столь значительным, поэтому я считаю, что внутри измерительной диафрагмы флешевание вряд ли произойдет. Гидравлический поток жидкости поступает в вакуумную колонну; с помощью отверстий на пластине также контролируется процесс испарения.

В пределах диапазона измерений всё подойдёт, меня интересует только разность давлений.

Я думаю, что в вашем случае проблема связана с тем, что за расходомером труба не заполнена жидкостью. При большом расходе за диафрагмой образуется вакуум. Это немного похоже на принцип работы парового вакуумного насоса. Поставьте за перфорированным кольцом клапан для управления, прижмите его плотнее, чтобы труба была полностью заполнена, посмотрите, станет ли лучше.

Пока внутри отверстия для измерения давления и диафрагмы не происходит флешевание (образование газовой фазы), измерение всё равно возможно

Отрицательное давление после диафрагмы не влияет на результаты измерения расхода

Последнее редактирование сделал Ван Тяньцзэ 05.05.2016 в 07:51. Пользователь с 13-го этажа прав; пользователь с 15-го этажа тоже прав#