HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

При возникновении экологических проблем достаточно просто закрыть предприятие?

2015-07-02View Original

Thread Content

Сегодня я случайно увидел новость: в провинции Шаньдун было закрыто 57 предприятий из-за проблем с охраной окружающей среды. Мэра вызвали на беседу, а также были приняты меры по восстановлению чистоты природы — была закрыта часть предприятий. Ссылка на соответствующую новость: http://www.cankao*ao*.com/roll/roll10/2015/0702/837379.shtml Проблемы в сфере охраны окружающей среды отчасти связаны с совестью предприятий, но в большей степени — с **недостаточным контролем со стороны ведомств. В настоящее время на экологические очистные сооружения требуются значительные вложения; поэтому любой руководитель не захочет вкладывать больше средств, стараясь экономить, где только возможно. Появились проблемы, и всё сводится к плохой работе предприятия, остановке производства. Кто же будет нести ответственность за последующие вопросы? Друзья, как вы смотрите на это?
Reply #22015-07-02
1. Необходимо принять меры по устранению последствий ущерба, причиненного из-за недостаточной работы в сфере охраны окружающей среды. 2. Необходимо как можно скорее прекратить использование устаревших технологий, а также должным образом позаботиться о работниках
Reply #32015-07-02
Да, было закрыто 57 предприятий. Это привело к тому, что 60 тысяч человек потеряли работу; ещё 150 тысяч человек пострадали косвенно. В регионе увеличилось количество краж и грабежей, обострились социальные проблемы. **Необходимо рассматривать этот вопрос в комплексе; нельзя просто по воле руководства закрывать предприятия!**
Reply #42015-07-02
Один человек ничего не сделает, для всего есть причины. Члены партии, ради достижения своих показателей, отчаянно привлекают инвестиции, и это действительно способствует экономическому развитию в некоторых регионах. Но как насчет окружающей среды? Если с самого начала уделять некоторое внимание такому удобному сбросу, не удастся ли тем самым сократить количество подобных случаев?
Reply #52015-07-03
Меры по ликвидации последствий? Только и всего? Сейчас на экономическом рынке спад, у всех, кто играет в акции, показатели пошли в минус. 。 。 «Правильно распределить работников» — это хорошая фраза. Позвольте вопрос: вы работаете в какой-нибудь организации или предприятии?
Reply #62015-07-03
Теперь, если я скажу тебе выключить, ты и выключишь. 。 。 Иначе почему многие компании стараются делать всё возможное и экономить на всём? В противном случае однажды им придётся закрыться. Деньги — это то, что у тебя в руках. 。 。 Крупные компании думают о долгосрочном развитии, а малый бизнес не может этого гарантировать.
Reply #72015-07-03
Ответственность предприятия, в общем-то. 。 。 Нет денег, что делать? Затраты на охрану окружающей среды также указываются в цене продукта. Оценка цены с учетом этих затрат отличается от оценки без учета их. При выборе продукта люди учитывают его качество, но для некоторых товаров все же важна ценовая привлекательность. Товары за 499 юаней проще купить, чем товары за 500 юаней. Разве вы не заметили? :лол
Reply #82015-07-03
У природоохранных органов тоже проблемы: если закрывают предприятия, создающие большое загрязнение, на них жалуются; если не закрывают — обвиняют в бездействии и слабом контроле
Reply #92015-07-03
Скажем так, сможете ли вы теперь весело проводить время?
Reply #102015-07-03
В конце концов, кто-то должен нести ответственность за все эти проблемы в прошлом. Эм, значит, это будете вы, экологическая служба :lol
Reply #112015-07-03
Сейчас существует так называемый сбор за восстановление окружающей среды; он взимается в качестве штрафа. Однако неясно, на что эти средства тратятся.
Reply #122015-07-04
Строгое соблюдение закона, привлечение к ответственности виновных лиц, помощь работникам предприятий в трудоустройстве! !
Reply #132015-07-07
Эй, не говори так далеко вперед! Сейчас ведь все смотрят только перед собой, живут настоящим моментом. 。
Reply #142015-07-08
Охрана окружающей среды требует инвестиций; как предприятия, так и ** должны увеличить объем инвестиций.
Reply #152015-07-09
**И государственные органы, и предприятия должны нести ответственность. По моему мнению, **основную ответственность должны нести функциональные ведомства. Проблемы охраны окружающей среды — это серьезное дело. Если вы заставляете предприятия приостановить деятельность для устранения нарушений, то у ведомств должны быть соответствующие механизмы для исправления ситуации. Для решения экологических проблем необходимы радикальные меры и увеличение инвестиций, чтобы этот сектор не вышел из-под контроля.**
Reply #162015-07-09
Из-за экологических проблем столько предприятий были вынуждены приостановить деятельность на период реорганизации; в первую очередь это серьезно сказалось на общественном порядке. Так много людей вдруг лишились возможности трудиться. **Как же ведомства должны решить проблему обеспечения этих людей средствами к существованию?** Не то чтобы запрещалось заниматься охраной окружающей среды; срочно необходимо **как принять меры для своевременного решения проблемы.
Reply #172015-07-14
Тормоза нельзя использовать слишком сильно. Иначе как решить проблему трудоустройства для столь большого количества людей?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.