Решение проблемы измерения расхода концентрированной серной и ортофосфорной кислот
Thread Content
Дорогие коллеги, исходя из моего личного опыта, хочу поделиться с вами решением проблемы измерения расхода фосфорной кислоты и концентрированной серной кислоты на заводах по производству удобрений! Концентрированная серная кислота, как правило, не образует отложений; она имеет высокую концентрацию и большую вязкость. Для её транспортировки обычно используются чугунные трубопроводы. Поскольку это чистое вещество, для его измерения можно применить ультразвуковой расходомер типа «внешнее крепление» от компании Končanik. Скорость потока невелика, а диаметр трубопровода мал; показания такого расходомера обычно находятся в диапазоне 0,25–0,30 м³/ч. Точность измерений при этом очень высока ； Концентрированный фосфорная кислота, хотя и является чистым веществом, тем не менее образует налет, что приводит к её нечистоте и наличию частиц. Кроме того, на внутренних стенках труб также образуется налет, из-за чего расходомеры типа «разница давлений» не могут его определять. Я использую доплеровский расходомер, и результаты измерений очень точные! Надеюсь, это будет полезно для всех!
О внешнем ультразвуковом датчике даже не стоит говорить о точности — главное, чтобы показания были стабильными. Точность внешнего крепления сильно зависит от среды, материала трубы и её состояния; говорить о точности в таких условиях — просто бессмыслица.
Раз уж вы так хорошо разбираетесь в этом, позвольте задать вопрос: если на производственной площадке уже построено всё необходимое, как же контролировать поток? На месте установлен электромагнитный расходомер. Как вы думаете, этот расходомер очень точный? В настоящее время точность импортных расходомеров может достигать 0,5%. Портативные наружные расходомеры уже являются продуктом зрелого рынка, и у них большие возможности для применения. Итак, уважаемый эксперт, каково ваше мнение? Пожалуйста, выскажитесь прямо, без всяких намеков на то, кто ведет себя неподобающе. В настоящее время существует множество брендов внешних ультразвуковых расходомеров, и у них много пользователей. Не совсем понятно, о ком вы говорите, когда упоминаете о тех, кто ведет себя неподобающе? К тому же сертификаты выдаются **Институтом метрологии и метрологическими институтами различных провинций и городов. Разве это значит, что эти учреждения ведут себя нечестно или покрывают нарушения?
Что касается мониторинга расхода на уровне управления процессом, то мне безразлично, будете ли вы использовать внешний ультразвуковой датчик или электромагнитный расходомер — по сути, важно лишь получить цифровое значение, которое будет изменяться в соответствии с положением клапана. Но вы видели измерительные приборы с внешним ультразвуковым измерением? Я только что перечислил ограничения внешнего ультразвукового метода: он сильно зависит от состояния трубопровода и среды. Как вы можете гарантировать, что положение вашего датчика будет абсолютно правильным? В таких условиях как можно говорить о высокой точности? Что касается сертификатов от института метрологии, есть ли среди специалистов с китайским опытом работы те, кто их не понимает? Выберите несколько хороших точек из результатов калибровки ； При малом расходе всё в порядке, а при большом — нет. Поэтому сначала указывается коэффициент коррекции для малого расхода, а затем — для большого, и только тогда всё проходит нормально. Все вышеперечисленное — это то, с чем я сам сталкивался. Проще говоря, каждый раз, когда я прихожу в Институт метрологии, там целая куча приборов, которые нужно проверить: различные электромагнитные, дифференциально-давлениевые, турбинные, вихревые, массовые, трубчатые, ультразвуковые. Но я никогда не видел среди них ультразвуковых приборов с внешним креплением, которые нужно было бы проверять. Причины этого можно легко понять?
Здравствуйте, уважаемый эксперт. С каким именно отделом в системе измерений вы взаимодействуете?
Почему не использовать электромагнитный расходомер с подкладкой? В качестве материала для электродов подойдет HC или тантал.
На месте установлен электромагнитный расходомер; какой именно бренд, я забыл. Однако из-за высокой вязкости концентрированной серной кислоты и проблемы с образованием нагара у концентрированной фосфорной кислоты электромагнитный расходомер не может показывать точные данные