54-й выпуск деловых дебатов: нужен ли паспорт для работы?
Thread Content
Последнее редактирование сделал пользователь «К счастью, ты есть» 03.07.2015 в 16:04. В связи с проектами компании иногда возникает необходимость в поездках сотрудников коммерческого отдела за границу для предварительных переговоров с заказчиками, последующих визитов и развития бизнеса; в таких случаях требуется сопровождение со стороны технического отдела. Что касается конкретного содержания командировок и того, были ли достигнуты ожидаемые результаты, то об этом пока не будем говорить. Время в таких поездках, как правило, очень ограничено (почти нет времени на отдых; компенсации также невелики, а отгулов не предусмотрено). Здесь мы будем обсуждать только один вопрос: нужно ли оформлять паспорт для работы?
Я меньше всего люблю командировки: не только устаешь от дороги, но и обвинения — это ещё полбеды. Когда проблемы не решаются, а результаты проверки оказываются неудовлетворительными, на тебя сваливается куча претензий; от этого мне очень не по себе. Хотя все понимают, что вы лично не можете на это повлиять, но кто же попросил вас поехать в командировку, чтобы решить эту проблему? Внутри страны я по возможности не хожу, а уж за границу тем более.
Паспорта делятся на служебные и частные; служебные паспорта выдаются только **организациям, государственным предприятиям； А в частных компаниях, по сути, все имеют частные паспорта. А сейчас почти не осталось людей без частного паспорта.
Я так не делал. Можно ли это считать странным? Или моя тема не имеет смысла для обсуждения? Для работы нужно ли оформлять паспорт?
В настоящее время, независимо от того, работаете вы или нет, всем необходимо оформить личный паспорт. А вдруг получится устроить импровизированное путешествие? Как думаешь, старина Ван?
Поездки в командировки — отлично! Любуюсь пейзажем, ха :)
Сейчас не хочу ничего устраивать, просто уеду, когда захочу. Ведь я одинока! Решившись в путь, человек, стремясь к личному удовольствию, несет ряд расходов на транспорт, питание, путешествия и проживание. Кроме того, это в определенной степени повышает личные риски, особенно при посещении малоизведанных туристических мест. Я также встретил нескольких друзей, которые сменили гражданство, но по-прежнему живут в стране. Речь не о том, стоит ли оформлять паспорт, а о том, нужно ли оформлять паспорт для работы?
Мир такой огромный, я хочу его посмотреть!
Это дело всё равно нужно сделать — это выгодно и для общества, и для лично меня. Предпосылка: компания возмещает расходы на оформление документов
Хе-хе! Пошел любоваться пейзажами, ха :)
Кому какое дело до тебя? Когда пойдёте оформлять визу, подумайте об этом заранее: кто будет заниматься вашим паспортом?
Тогда я за: оформлять! Оставить себе
Хорошо, поговорим об этом позже. Сначала я оформлю новый вид на жительство, а потом — паспорт.
Если оформление документов не принесёт тебе вреда, то оформи их
Это хорошо или плохо? Как бы это сказать? Я не хочу никуда выходить: там нет ничего по-настоящему интересного, да и устаешь от дороги. Что касается конкретного содержания командировок и того, были ли достигнуты ожидаемые результаты, то об этом пока не будем говорить. Время в таких поездках, как правило, очень ограничено (почти нет времени на отдых; компенсации также невелики, а отгулов не предусмотрено).
Раз уж речь идет о работе, как может существовать возможность торговаться? К тому же общение с владельцем также способствует расширению опыта. Что касается возможности решения проблем, то это уже другой вопрос. Развитие своих навыков — это уже дело каждого самого. Помню, когда-то кто-то спрашивал, можно ли перепрыгнуть с одного двора на другой. Один из пользователей ответил: а разве маленький двор поможет понять привычки европейцев?
Эм, проблема в том, что, по-моему, неважно, как решать проблемы проекта； Однако, как правило, у заказчика есть представитель на производстве; если не происходит никаких изменений, то в командировки ездить не требуется. В настоящее время из-за проблем с развитием бизнеса поездки почти всегда оказываются бесполезными: действительно перспективные возможности нам даже не достаются для реализации.
Специалисты по продажам, возможно, большую часть времени тратят впустую, но им достаточно даже десятой доли результата. Это инвестиции, а не пустая трата средств
Э-э, наши сферы деятельности разные. Мы ориентируемся на проекты заказчиков; у нас нет возможности производить продукцию для продажи. Другими словами, сначала должен появиться этот проект; нефтяные компании должны быть готовы вложить деньги в освоение этого района. Затем проект утверждается и получает разрешение, после чего объявляется международный тендер. Только тогда появляется возможность принять в нем участие.
По этому поводу, в принципе, не стоит обсуждать. Если работа того требует, компания сама всё оформит. Нужно ли продолжать обсуждение?