Тепловой КПД котла с циркулирующим кипящим слоем превышает расчетное значение
Thread Content
Уважаемые коллеги, встречалось ли вам, чтобы фактическая тепловая эффективность котла с циркулирующим кипящим слоем превышала расчетное значение? Обычно показатели ниже расчетных значений. А вот когда они выше расчетных — это нормально?
Это бывает редко: во-первых, у печника высокий уровень мастерства, а во-вторых, используется уголь лучшего качества, чем предусмотрено проектом.
Уголь для печей — 4300 и выше. А сколько угля обычно сжигают в циклонных котлах?
1: Проектирование недостаточно точное, количество нагревательных поверхностей велико, а расчетов — мало. 2: Согласен с мнением товарища с второго этажа.
Расчет производится по методу обратного баланса; значение составляет 10184. Качество угля оказывает основное влияние
Как правило, фактическая производительность пара котла превышает расчетную эффективность
Фактическая тепловая эффективность выше, чем расчетное значение? 。 。 。 。 Является ли нормальным случай, когда значение больше расчетного? 。 。 。 。 。 То, что фактическая тепловая эффективность выше расчетного значения, — это нормально! Потому что качество угля хорошее ； Это явление может возникать при высоком мастерстве кочегара. Но если измерительные приборы покажут неверные значения, это будет неправильно. Как правило, производители котлов на этапе проектирования всё же способны обеспечить необходимую эффективность.
С такой ситуацией тоже сталкивались, только это был котел на угольном порошке. Уголь был хорошего качества, летучая зола очень белая; эффективность расчета по обратному балансу оказалась выше расчетной