HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Влияние режима работы аккумулятора в условиях пиков и минимумов напряжения на сам аккумулятор

2015-07-05View Original

Thread Content

В настоящее время в отрасли хлор-щелочей наблюдается спад, уровень загрузки предприятий крайне низок. Для снижения стоимости электроэнергии используется разница в ценах на электроэнергию в разные периоды времени: в периоды низкого спроса работают с повышенной нагрузкой, а в периоды высокого спроса — с сниженной нагрузкой. Давайте обсудим работу электролизера.
Reply #22015-07-05
Эта тема ранее обсуждалась многократно; в нашей стране нечасто применяется режим работы электростанций в часы пик и спада. Насколько я знаю, ни одна компания до сих пор не использовала такой подход. Причины этого кроются в том, что при высокой нагрузке снижаются затраты на эксплуатацию (речь идет о прибыли банков, амортизации оборудования и т. д.). Еще одним важным фактором являются проблемы с оборудованием: вопрос заключается в том, насколько надежным и современным является его функционирование. Также проблематична возможность автоматического регулирования. Кроме того, частые изменения уровня тока создают высокие требования к квалификации операторов; при частых операциях неизбежны ошибки. В-четвертых, стабильная работа системы без аварий также является наибольшей выгодой для предприятия. Поэтому долгосрочная стабильная работа системы полезна для предприятия. Конечно, в условиях нынешнего спада в отрасли хлор-щелочей целесообразно использовать режим работы в часы пик и в часы спада. Это тоже хорошая практика: в Японии разница в стоимости электроэнергии днем и ночью также велика, и японские компании обычно работают с учетом пиков и низких уровней потребления электроэнергии. При изменении нагрузки на ток работы достаточно соблюдать требования производителей ионной мембраны и электролизера к условиям эксплуатации; это не причинит вреда ни электролизеру, ни ионной мембране. Такой подход является приемлемым.
Reply #32015-07-05
Наша компания использовала этот метод в течение последних двух лет. Честно говоря, я всегда был против этого, потому что ежедневные операции в периоды пиков и спадов негативно сказываются на оборудовании, увеличивают объем работ, а показатели становятся менее стабильными. В среднем за год мы останавливаем работу оборудования более 30 раз; кроме того, из-за человеческих ошибок происходит ещё 3–4 таких инцидента. Если же не выполнять никаких операций, ошибок тоже не будет. Но при ежедневных операциях всегда возникают моменты небрежности. Особенно это касается периодов пикового потребления энергии, которые обычно приходятся на 23:00. Эх, если бы можно было решить эту проблему, то расходы на электроэнергию определенно сократились бы. Конечно, вы можете попробовать. У нашей компании ещё и проблема в том, что амплитуда регулирования нагрузки слишком велика
Reply #42015-07-05
Этот способ работает. Если при изменении нагрузки соответствующим образом корректировать соответствующие показатели, это не окажет никакого влияния ни на электролизер, ни на ионную мембрану.
Reply #52015-07-05
Работа при колебаниях напряжения: я общался с сотрудниками Asahi Kasei, и, по их словам, если все оставлять в пределах установленных норм, теоретически это не должно повлиять на работу оборудования. Однако уровень профессионализма, средства контроля и возможности онлайн-мониторинга в нашей стране пока ещё недостаточны, поэтому лучше, чтобы ток был стабильным.
Reply #62015-07-05
У нашей компании тоже была подобная ситуация: когда ток снова стал нормальным и стабильным, было обнаружено, что расход электроэнергии резко возрос
Reply #72015-07-06
Возможно, с самой процедурой проблем нет, проблема в подходе. Сотрудники хотят зарабатывать много, работая мало. Как же сотрудники смогут получать больше, если компания не приносит прибыли?
Reply #82015-07-06
Я против частых колебаний тока; стабильная нагрузка на производство важнее всего
Reply #92015-07-06
Мы постоянно поступаем именно так, в первую очередь для снижения затрат. Прежде всего необходимо учитывать эффективность, ведь это также влияет на электролизаторы; к тому же при эксплуатации неизбежны некоторые мелкие проблемы
Reply #102015-07-07
При стабильном подъеме и опускании, при строгом соблюдении требований к регулировке расхода соленой воды и газофазы, корректировка нагрузки для избежания пиков не оказывает значительного воздействия на электролизер; Однако необходимо своевременно анализировать и проверять уровень давления, выдерживаемого маслом в трансформаторах выпрямления, чтобы избежать сбоев в процессе регулировки.
Reply #112015-07-08
Этот метод является работоспособным; мы продолжаем его использовать, внося корректировки 4 раза в день. При правильном выполнении операций обычно не возникает проблем с взаимодействием различных компонентов или других аномалий. Однако это все же оказывает определенное влияние на уровень напряжения в каналах — скорость его повышения становится выше, чем раньше (50–60 кВт·ч в год).
Reply #122015-07-08
хаха, ваньшифу
Reply #132015-07-10
Опыт регулирования нагрузки для общего использования: 1. Следует поддерживать стабильное давление в газовой фазе; крайне важно избегать колебаний давления. 2. Температуру в резервуаре также необходимо поддерживать на стабильном уровне; для этого может потребоваться добавление пара с помощью устройства E-273 или повышение температуры соленой воды, поступающей в резервуар. 3. Частота подъема и опускания электролизера не должна быть слишком высокой. 4. Следите за регулировкой коэффициента соленой воды, поступающей в электролизер. 5. Регулировка количества кислоты. 6.221 Регулировка количества чистой воды. У всего оборудования, способного к регулированию нагрузки, мощность составляет 100 тысяч тонн. Благодаря такой возможности можно снизить стоимость производства одного киловатта электроэнергии на 6 центов; кроме того, удается сэкономить 140 юаней на производстве одной тонны щелочи. После вычета таких расходов, как амортизация оборудования, основные средства, управленческие расходы и зарплаты рабочих, прибыль остается весьма значительной! Ключевой момент заключается в том, как обеспечить стабильную работу операторов на производстве и предотвратить остановку оборудования из-за человеческого фактора. Мы, руководители, прекрасно это понимаем: ведь регулирование нагрузки — сложная задача, поэтому квалификация рабочих должна быть на высоком уровне!
Reply #142015-07-11
При обеспечении качества соленой воды, поступающей в электролизер, и строгом контроле колебаний разницы потенциалов анода и катода, а также при наличии надежных систем онлайн-мониторинга и управления (включая контроль за дрейфом тока) и механизмов блокировки, удается строго соблюдать допустимые пределы амплитуды и скорости изменения напряжения, что позволяет использовать режимы высокого и низкого напряжения в электролизере таким образом, чтобы это принесло больше пользы, чем вреда. Конечно, важность безопасного и качественного управления током должна увеличиваться при оценке работы бригад и сотрудников. Это соответствует затратам, которые необходимо вложить, и является фактором, способствующим успешному внедрению системы использования электроэнергии в периоды пиков и спадов нагрузки.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.