HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

В чем смысл существования сертифицированных специалистов по охране труда?

2015-07-06View Original

Thread Content

Сертификация специалистов по охране труда проводится уже много лет; первоначальной целью было совершенствование системы управления безопасностью. Однако мне кажется, что содержание экзамена слишком обширно и просто. Для обеспечения безопасности производства необходимы многолетняя практика в сфере управления и развитие личных навыков; наличие сертификата ещё не гарантирует, что человек сможет эффективно выполнять обязанности по обеспечению безопасности на практике. Прошу всех морских друзей высказать свое мнение. Спасибо
Reply #22015-07-06
Верно, управление безопасностью основывается на опыте и накопленных знаниях. Честно говоря, экзамен для получения сертификата специалиста по безопасности слишком прост. Возьму себя в пример: я сдал экзамен, но даже тогда плохо разбираюсь в вопросах безопасности.
Reply #32015-07-06
Экзамен по охране труда простой? Ежегодно процент сдачи составляет менее 30%. Интересно, что об этом думают наверху?
Reply #42015-07-06
Иногда вопросы слишком нестандартные! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Reply #52015-07-07
Экзамен довольно простой, вопросы слишком общие и подробные; одних только учебников недостаточно!
Reply #62015-07-10
Я занимаюсь оценкой безопасности уже более двух лет, и я в целом согласен с мнением автора: сертификат — это всего лишь кирпичик для входа
Reply #72015-07-27
Лично я считаю, что это всё же необходимо. Только так специалисты по безопасности могут овладеть знаниями в области систем управления безопасностью.
Reply #82015-07-30
В нашей компании обязательно нужно сдавать экзамены; в противном случае урезают зарплату. Это довольно удручающе
Reply #92015-08-12
Посмотрите на квалификацию адвокатов, и станет понятно положение дел с инженерами по охране труда. Необходимо практиковаться и углубляться в одну-две области. Желать знать и уметь всё во всех аспектах — это нереалистично.
Reply #102015-08-16
В 2014 году я сдал все 4 предмета на экзамене по охране труда с общим баллом 311.
Reply #112015-08-23
Фабрика эволюции: на базовом уровне нужно проработать более 5 лет, изучить как технологии, так и оборудование.
Reply #122015-08-24
Сертификат — это всего лишь входной билет; в книгах и на практике много различий. Однако без него в сфере кибербезопасности не обойтись — не будет ни авторитета, ни легитимности
Reply #132015-09-12
Могу только сказать, что, хотя я и сдал экзамен на сертификат специалиста по охране труда, всё равно старый менеджер по безопасности справляется лучше. 。 。
Reply #142015-09-15
На мой взгляд, экзамены на сертификацию, как правило, не бывают слишком узкоспециализированными. Поэтому на них затрагиваются лишь самые базовые концептуальные и общие вещи; акцент делается на том, что является общим для всех случаев. Иными словами, с большой макро-точки зрения это может помочь в понимании системы в целом, но ожидать, что это сделает человека экспертом, — нереалистично. На практике необходимо также адаптировать это под свою рабочую среду и особенности отрасли.
Reply #152015-09-15
Все-таки опыт надежнее. То, что написано на бумаге, нужно претворить в жизнь, но таких людей немного

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.