Существуют ли теплообменники с двумя корпусами и плавающей головкой?
Thread Content
Получены чертежи от клиента с требованием изготовить теплообменник с двумя контурами и плавающей головкой. Но если посмотреть на узор 151, подобной легенды нет. Автор темы мало что знает; а вы, форумчане, видели когда-нибудь такие теплообменники? Ключевые слова: двухходовой корпус, теплообменник с плавающей головкой.
Это трудно сделать. Вставить продольную перегородку посредине трубы? Как герметизировать? Легко возникает короткое замыкание. Перегородка приваривается посередине корпуса; между пучками труб остается зазор. Как изготовить трубную решетку для фланцевой головки?
Не делал такого раньше. Похоже, это возможно, но свободный конец не фиксируется; вероятность внутренней утечки или короткого замыкания довольно высока. Требования к сборке также довольно строгие. Бесспорно, конструкция с разъемным соединением перегородок также создает риск внутреней утечки.
Главная проблема в том, что диаметр корпуса составляет всего 350, а длина труб теплообменника — 6000. Из-за этого очень сложно обеспечить герметичность продольных перегородок; имеется значительная внутренняя утечка. Неясно, насколько целесообразно использование двухкорпусной конструкции.
При необходимости два теплообменника можно сложить друг на друга.
Спасибо! Изначально заказчик предложил нам два теплообменника с наложением друг на друга; если же делать их отдельно, то потребуется четыре штуки.
Никогда не видел таких теплообменников... Особенно учитывая, что диаметр корпуса всего 350, а длина труб теплообмена составляет 6000. Герметизация продольных перегородок в таком случае представляет большую сложность.
Диаметр корпуса составляет всего 350; длина теплообменных труб — 6000. Герметизация продольных перегородок представляет большую сложность; при этом имеется значительная внутренняя утечка. Кроме того, создание двухкорпусной конструкции не имеет особого смысла — её слишком сложно изготовить.
Я также подозреваю: утечка в корпусе слишком велика, возможно, в нижней части теплообменника образовалась мертвая зона.
Двойная трубопроводная схема — без проблем, но для DN350 — двойная трубопроводная схема. 。 。 。 。 Чтобы ускорить скорость потока?
В нашей компании делали двухходовые теплообменники, но таких маленьких не было. Проблема с внутренней утечкой действительно серьезная
Я не рассчитывал, но, возможно, расход в корпусной части мал; для теплообменников с плавающей головкой требуется высокая скорость потока, иначе легко образуются мертвые зоны