Thread Content
Небольшое введение в основы: чем выше концентрация солей в сточных водах, тем меньше количество процедур испарения, тем ниже эффективность использования пара и тем больше энергозатраты; Чем ниже содержание соли, тем выше коэффициент эффективности, тем выше степень использования пара и тем меньше энергозатраты. Как правило, при концентрации 3–4% можно достичь 8 эффектов, при 4–5% — 7 эффектов, при 6–8% — 6 эффектов, при 8–12% — 5 эффектов, при 12–15% — 4 эффекта, при 15% — 3 эффекта, а при концентрации выше 20% возможен только один эффект. На форуме много примеров концентрирования сточных вод с использованием мембранной технологии; после концентрирования производится их испарение. После концентрации сточных вод объем воды снижается, а содержание солей — увеличивается. Затем применяется процедура испарения для удаления солей; это один из способов, который используют многие люди. Звучит это довольно разумно, но это небольшое заблуждение. В чем заблуждение? По сути, мало кто задумывается над этим вопросом. Позвольте мне объяснить всем. Например, сточные воды с высоким содержанием соли в 10% концентрируются с помощью мембранной технологии до уровня 20%, затем проходят процедуру испарения. Общий объем воды составляет 100 тонн; после концентрации объем снижается до 50 тонн. Концентрация соли увеличивается с 10% до 20%; в этом случае используется процесс испарения. При концентрации 20% речь идет о одноэтапной испарении. Теоретически необходимое количество пара составляет 50 тонн в день. Это требует значительных затрат на производство пара. Кроме того, необходимо учитывать расходы на концентрирование с помощью мембранного метода. Еще нужно охлаждать тепло, выделяемое при использовании 50 тонн пара; для этого требуется большое количество воды для циркуляции. Все это приводит к необходимости использования более мощных двигателей. Если мы не будем концентрировать раствор путем испарения, при содержании соли 10% и объеме сточных вод в 100 тонн, мы сможем осуществить 5 этапов испарения. Каковы будут затраты в таком случае? Теоретически — 20 тонн пара. Если сравнить, мы можем увидеть некоторые закономерности: затраты на концентрацию с помощью мембран для 50 тонн пара, стоимость оборудования для концентрации 100 тонн, расходы на концентрацию 100 тонн с использованием мембран, затраты на охлаждение 50 тонн пара, а также расходы на электроэнергию для принудительной циркуляции воды при обработке 50 тонн ; Затраты при прямом испарении в 5 этапов без использования мембранной концентрации: стоимость 20 тонн пара, необходимость охлаждения энергии, полученной от 20 тонн пара, расходы на электроэнергию для принудительной циркуляции жидкости. Инвестиции в оборудование в обоих случаях примерно одинаковы. Давайте сравним и подумаем. Не обязательно сначала концентрировать сточные воды с высоким содержанием соли, а затем подвергать их процедуре испарения. Значение не так уж велико. Другими словами, концентрация имеет смысл только в определенных пределах; во многих случаях это лишь излишняя сложность. Например, увеличение с 3% до 8% имеет смысл при комплексном рассмотрении. Если продолжать концентрировать, на первый взгляд это кажется интересным, но на самом деле в этом нет никакого смысла, потому что концентрирование с помощью мембранных методов — это не способ сэкономить деньги, а скорее способ их потратить. У одного друга была проблема с сточными водами: речь шла о 20 тоннах сточных вод с концентрацией 20%. В таком случае возможен только одноэтапный процесс очистки. Каждый день нужно 20 тонн пара. Что же получится, если разбавить вдвое и затем провести испарение? Это 40 тонн сточных вод с концентрацией 10%. В таком случае можно использовать процесс испарения с 5 этапами. Расход пара составляет 8 тонн в день. Почему же при такой большой разнице в расходе пара, концентрированные сточные воды после разбавления все равно позволяют снизить затраты? У каждой вещи есть свои особенности, и необходимо учитывать как положительные, так и отрицательные аспекты. Поэтому во многих случаях необходимо думать гибко, полноценно осознавать ситуацию и использовать настоящий разум, чтобы приобрести истинные знания. Давайте работать вместе. Заблуждения относительно сточных вод с высоким содержанием соли: я просто деляюсь своим опытом, это полностью оригинально, исключительно на основе личного опыта
Я ещё не понял этого: почему для испарения сточных вод требуется пар? Какое это устройство?
Позиция автора в некотором смысле верна, но на текущем этапе наши устройства для испарительной концентрации уже не ограничиваются только многократной испарительной процедурой. В настоящее время устройства типа MVR обладают большой рыночной ценностью. Кроме того, в зависимости от свойств материала мы можем использовать даже испарители с скребковыми элементами, что позволяет в целом контролировать затраты. Главное — это сочетание оборудования и технологии!
Войдите и изучите*. Идея в целом верная, но дальнейшая концентрация стоит дорого. Можно рассмотреть следующую схему: сначала обратная осмос, затем отмягчение с помощью извести, снова обратная осмос, а потом низкотемпературный многоэтапный процесс или электрическое нагревание — кажется, это довольно продвинутый подход
Немецкая технология низкотемпературной дистилляции с использованием неметаллических мембран Memsys 18501003909