Следует ли считать реакцию полного сгорания в установке для сжигания сероводорода опасным химическим процессом, подлежащим тщательному надзору?
Thread Content
В настоящее время существует проект по полному сжиганию сероводорода в выхлопных газах для получения диоксида серы, а затем диоксид серы катализируется ванадиевым катализатором для получения триоксида серы, а затем серная кислота используется для поглощения триоксида серы для производства серной кислоты. Один эксперт считает, что реакция горения сероводорода — опасный химический процесс, находящийся под пристальным вниманием. Причина в том, что при настройке первой партии опасных химических процессов под ключевым надзором к процессу окисления в опасном химическом процессе под ключевым надзором была добавлена «легальная сера Клауса». Процесс Клауса также включает сжигание сероводорода с получением диоксида серы. Но я всегда чувствую себя странно. Если бы я сжигал природный газ, такой дискуссии точно не было бы, но почему возник бы такой вопрос при сжигании сероводорода? Следует ли считать его опасным химическим процессом, подлежащим ключевому надзору?
Мы являемся печью Клауса для регенерации серы и получили сертификацию в прошлом году.
Следует рассматривать как опасный химический процесс, подлежащий ключевому надзору.
Ты тоже так думаешь, можешь сказать почему?
Ваш процесс неохотно классифицируется как десульфуризатор процесса Клауса, но сероводород входит в число первых ключевых объектов надзора.* * Химические вещества, меры контроля над ними можно найти здесь.
Согласен с ответом выше, так и должно быть.
Какой сертификат вы получили? Лицензия на безопасное производство? Какая провинция? Ждем ответа! Столкнулся с той же проблемой