HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Сравнение цифровых детекторов пламени и детекторов пламени на основе изображений

2015-07-14View Original

Thread Content

В чем разница между цифровыми детекторами пламени и детекторами пламени на основе изображений? Насколько я знаю, у детекторов пламени на основе изображений нет аналоговых и дискретных сигналов; можно непосредственно видеть пламя в помещении через видео. Цифровые детекторы пламени работают на основе обнаружения частот инфракрасного и ультрафиолетового излучения. В чем преимущества и недостатки визуального обнаружения пламени? В чем преимущества и недостатки цифрового детектора дыма? Кто-нибудь знает?
Reply #22015-07-15
Так называемый цифровой детектор пламени: слово «цифровой» здесь неточно; автор имел в виду сигналы типа «вкл/выкл». На самом деле детектор пламени не вырабатывает сигналы такого типа; для этого необходим конвертер сигналов. Конвертер выдает как сигналы типа «вкл/выкл», так и сигналы с напряжением 4–20 мА. Однако сигналы 4–20 мА делятся на несколько интервалов, каждый из которых имеет свое значение. Оба этих сигнала могут использоваться для сигнализации или интерлокирования. Видеонаблюдение за пламенем: основная цель — передача видеосигнала из камеры, расположенной в камере сгорания, в операторскую для наблюдения за процессом горения. Это очень удобно, и операторы очень этим довольны. Сейчас в системах видеонаблюдения также используются программные средства для распознавания изображений; при выключении горелки они могут подать сигнал тревоги. Раньше такой функции не существовало — это результат развития программного обеспечения. Однако такие сигналы довольно дороги. Рекомендуется не использовать их в системах взаимной блокировки, ведь это не сигналы, получаемые в результате прямых измерений, поэтому существует вероятность ложных и пропущенных сигналов тревоги.
Reply #32015-07-15
Спасибо за помощь. Не могли бы вы рассказать подробнее? Например, на сколько примерно частей оно делится? Я хочу написать отчет на эту тему, чтобы обсудить различия между этими двумя методами обнаружения огня. Спасибо за помощь
Reply #42015-07-19
Стандартный сигнал должен иметь форму выходного тока 0–20 мА. Типичные диапазоны значений сигнала: неисправность – 0–1 мА; нормальная работа – 4–6 мА; сигнал об пожаре – 15–18 мА. Возможно, у разных производителей диапазоны значений сигнала немного отличаются

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.