HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Выхлопные газы не соответствуют стандартам

2015-07-16View Original

Thread Content

Производство кислоты из дымовых газов, получаемых в процессе кипячения и печной обработки; традиционные процессы очистки и промывки с использованием влажного адиабатического испарения; производство кислоты с двумя циклами конверсии и двумя этапами абсорбции; Отсутствует устройство для всасывания воздуха сзади. Концентрация диоксида серы составляет 5,1%, а в выхлопных газах — около 260 мг/нм3. Используется отечественный катализатор; эффективность преобразования составляет более 94% при одном цикле, а в сумме — 99,78%. Этого недостаточно, показатели все еще не соответствуют стандартам. Есть ли какие-нибудь решения? Снизить содержание выхлопов?
Reply #22015-07-16
Существует множество способов; неясно, какой из них подойдет для вашей компании: 1. Очистка от тумана с помощью электроэнергии; 2. Использование устройства для отсасывания воздуха; 3. Замена катализатора для повышения степени преобразования
Reply #32015-07-16
Трудно достичь требуемых стандартов, лучше установить устройство для обработки выхлопных газов
Reply #42015-07-17
Онлайн-мониторинг окружающей среды: при выявлении нарушений — штраф. Очень большое давление… Лучше всего использовать устройство для отсасывания воздуха сзади!
Reply #52015-07-17
Каковы стандарты выбросов выхлопных газов? Действующие стандарты выбросов сульфатов должны быть соблюдены.
Reply #62015-07-18
Охрана окружающей среды — это всегда дорогостоящая задача, а обработка выхлопных газов — хороший способ устранения превышения норм выбросов.
Reply #72015-08-09
На нашем заводе используется система отсасывания; вода сначала промывается дважды, затем её количество измеряется и добавляется в резервуар с кислотой. Уровень концентрации кислоты должен составлять 73 мг/нм3
Reply #82015-08-11
Этот показатель конверсии уже достаточен, значит, уровень выбросов должен соответствовать нормам?
Reply #92015-08-22
Ваши показатели по коэффициенту конверсии уже довольно хороши; дальнейшее улучшение здесь вряд ли возможно. Вам следует стремиться сократить энергопотребление, связанное с процессом десульфуризации отходящих газов. Рекомендуемые способы: 1. Увеличить количество катализаторов на третьем и четвертом этапах. Можно добавить в оба места. Если хотите добавить только в одно, то рассчитайте коэффициент балансировочного преобразования для трех нижних уровней на основе параметров работы вашей системы (вероятно, здесь мало возможностей для корректировок). 2. Регулировка условий работы четырех уровней слоев преобразования (температура, давление) с целью максимального повышения коэффициента вторичного преобразования.
Reply #102015-09-04
Согласен с тем, кто написал выше: коэффициент конверсии в 99,78% — это уже неплохо! Однако самый простой и удобный способ — это скорректировать схему установки катализатора: заменить его на более активный или увеличить количество катализатора в нижней части. В качестве катализатора в нижней части можно рассмотреть замену на катализатор, содержащий цезий, обладающий высокой активностью при низких температурах и высоким коэффициентом преобразования. Производители катализаторов могут провести симуляционные расчеты, исходя из фактических условий работы завода, чтобы выяснить, можно ли решить проблему выбросов путем корректировки способа установки катализатора и увеличения его количества. Если метод с катализатором не сработает, тогда стоит рассмотреть другие методы — от простых к более сложным!
Reply #112015-09-05
Если уровень выхлопных газов не превышает нормативы в специальных зонах, то все должно быть в порядке. Однако неясно, постоянно ли он находится ниже этих значений. Если показатели нестабильны, рекомендуется использовать устройство для сбора выхлопных газов. Наша компания производит кислоту из дымовых газов, получаемых в процессе переработки меди; коэффициент преобразования составляет в среднем 99,75%, но он нестабилен. Проводится онлайн-мониторинг, и за превышение норм взимается штраф за каждый день; сумма штрафов очень велика. Поэтому устройства для отвода дымовых газов постоянно работают, и нельзя ни на чем не полагаться.
Reply #122015-09-06
Сейчас действует правило одноголосного отклонения любых предложений, связанных с охраной окружающей среды — нельзя жертвовать большим ради мелкого! Рекомендуется владельцу автомобиля использовать устройство для всасывания выхлопных газов; безопасность превыше всего! На самом деле это тоже чтобы сэкономить себе хлопот!
Reply #132015-09-06
Похоже, необходимо выбрать экономически целесообразное устройство для обработки выхлопных газов

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.