HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Частые ошибки при написании научных статей для получения ученой степени

2015-07-17View Original

Thread Content

Чему следует уделять внимание при написании научной статьи, и как можно написать качественную статью для получения ученой степени? Ниже мы дадим вам несколько советов: 1. Логика статьи. Многие авторы при написании статей часто допускают логические ошибки, что является серьезным недостатком в написании научных работ. К конкретным проявлениям таких ошибок относятся: (1) несоответствие содержания текста теме: в начале излагается тезис, а в дальнейшем при его развитии оказывается, что изложенное не согласуется с тезисом — речь идет о двух разных вещах. В целом, название статьи и её содержание не соответствуют друг другу ; (2) Аргументы статьи недостаточны для подробного обсуждения. В предыдущем тексте автор выдвинул тезис, который рассматривается далее. Однако этот аргумент представляет собой лишь явление; автор не превратил это явление в настоящий аргумент. Поэтому статья превращается в простой перечень явлений, который имеет лишь поверхностный характер и не может считаться аргументом. 2. Объективность статьи. В целом, автор при написании статьи должен стремиться использовать объективный тон; следует избегать частого использования первого лица, такого как «я», «я считаю», «по-моему» и т. д. Можно совершенно использовать «автор» и «по мнению автора». 3. Структура статьи. Некоторые авторы, пиша статьи, состоящие из нескольких тысяч слов, не делают никаких разделов и читают всё произведение целиком от начала до конца. Это создает впечатление, что структура статьи недостаточно четкая и хаотичная. При написании статьи автор обязан излагать материал по пунктам: в начале — краткое введение, а далее — по пунктам 1, 2, 3. Так это выглядит очень понятно.
Reply #22015-07-19
Два ещё более важных момента: во-первых, не следует полностью копировать из технических книг, а во-вторых, необходимо связывать это с профессиональной деятельностью. Я был членом суда среднего уровня, у меня есть опыт.
Reply #32015-09-11
Лучше ли в диссертации приводить собственные мысли о своей работе?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.