Программа PVELITE рассчитывает MAWP
Thread Content
Программа PVELITE рассчитывает MAWP следующим образом: сначала определяется MAWP для того или иного элемента, после чего программа вычитает из этого значения статическое давление жидкостного столба, чтобы получить итоговое значение MAWP для данного элемента. Затем берется минимальное значение MAWP среди всех компонентов в качестве MAWP всего устройства. Вопрос заключается в том, следует ли после расчета MAWP для какого-либо компонента вычесть из него давление, создаваемое столбом жидкости?
Автор, ваш вопрос мне не совсем понятен. Вы говорите, что после расчета значения MAWP для каждого компонента от него вычитается статическое давление. Затем сравним и возьмём меньшее значение. Можно использовать этое значение в качестве общего MAWP устройства. Не понимаю, что вы имеете в виду под «вычитанием статического давления»?
Если нижняя величина MAWP составляет 10 МПа, а высота — 50 м, то для расчета значения MWWP для данного оборудования следует использовать значение 9,5. Правильно ли это?
1. Конечно, его нужно вычесть, но у разных компонентов разная статическая масса, поэтому величина вычитаемого значения тоже разная.
Почему необходимо вычитать гидростатическую высоту давления?
MAWP определяется путем обратного расчёта на основе эффективной толщины корпуса с учётом вычитания статического давления жидкостного столба. Если не вычитать это давление, то когда давление в устройстве достигнет значения MAWP, из-за дополнительного статического давления жидкостного столба давление в нижней части устройства превысит значение MAWP
MAWP — это максимально допустимое рабочее давление, то есть верхняя граница давления (или предел). Если к нему добавить статическое давление, это значение превысит установленный лимит. Это качественное описание. Если не понимаете, скажу конкретно.
Для UG99b значение давления при гидравлическом испытании не зависит от положения; при испытании в вертикальном положении не требуется учитывать давление жидкости, создаваемое её слоем. Говорят, что при определении значения MAWP уже учтена статическая гидростатическая высота жидкостного столба. Теперь, когда MAWP также вычитает этот гидростатический напор столба жидкости, следует ли добавлять его к значению давления при гидравлических испытаниях оборудования?
Если вы всё ещё не понимаете, придётся привести пример — тогда сразу всё станет ясно.
Похоже, при проведении гидравлических испытаний по стандарту ASME не учитывается статическое давление. Почему так?
Там, где есть вода, стоит подумать о Цзин Яоюй, а ASME — ещё больше.
Хорошенько взгляните на расчёты ASME, и вы всё поймёте.
Согласно UG99b, значение давления при гидравлическом испытании определяется по простой формуле. Pt = 1,3·MAWPX — это коэффициент напряжения; при проведении испытаний в вертикальном или горизонтальном положении значение давления при гидравлических испытаниях остается одинаковым. Можно понимать это таким образом. Давление при гидравлическом испытании представляет собой напряжение в верхней части конструкции; таким образом, разница между испытанием в вертикальном и горизонтальном положениях составляет лишь половину высоты столба жидкости, что можно игнорировать
Это лишь означает, что вы не понимаете расчёты по стандарту ASME
Любой, кто имеет базовые знания физики, знает, что в столбе воды под действием давления существует статическое давление, обусловленное уровнем жидкости. Давление в жидкости можно определить, просто посмотрев на неё.
Разница между тестом в вертикальном и горизонтальном положениях — всего половина диаметра? Что за ситуация? Кажется, у цилиндрического резервуара тоже должен быть диаметр
При проведении гидравлических испытаний осуществляется проверка напряжений: при фиксированном значении гидравлического давления каждый элемент проверяется с учетом дополнительного давления, которое он выдерживает под действием водного давления. В горизонтальном или вертикальном положении давление статической жидкости, действующее на компоненты, различается, поэтому величина добавления к значениям, полученным в ходе испытаний под давлением воды, тоже разная. У сферических резервуаров, установленных вертикально, и у тех, что установлены горизонтально, давление жидкости в столбе одинаково.
Помните, что при проверке напряжений в отдельных компонентах в условиях гидравлического испытания расчет производится по формуле: (испытательное давление + статическое давление жидкости, действующее на каждый компонент)
Верно, хе-хе, у сферических контейнеров, похоже, не бывает ни горизонтальных, ни вертикальных вариантов
Разница между испытанием в верхнем положении, например с верхней крышкой, и испытанием в горизонтальном положении — это разница всего лишь в половину диаметра? Нарисуйте схему вручную, и всё станет ясно
Итак, сколько раз отличается разница давлений при тестировании вертикальной и горизонтальной башни высотой 50 м — это равно статическому давлению, соответствующему половине диаметра? ？ ？