HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Требуется ли детектор оксида циркония взрывозащищенный?

2015-07-18View Original

Thread Content

Необходимо ли использовать взрывозащищенный анализатор содержания кислорода и циркония хлорида в дымовых трубах котлов на нефтеперерабатывающем оборудовании? ? Я думаю, что находимся в зоне открытого огня, не нужно, так ведь? ? ?
Reply #22015-07-18
Нужно смотреть, как делится зона противодетонационной защиты: если это зона противодетонационной защиты — то да, а если нет — то нет! Если есть открытый огонь, это уже не должно считаться зоной с повышенным риском взрыва
Reply #32015-07-19
Что касается хлорида циркония, используемого в печах для нагрева, то он обычно состоит из датчика и преобразователя. При определении зон, безопасных от взрывов, в случае промышленных печей с открытым огнем зона, не являющаяся зоной, безопасной от взрывов, находится в пределах 1,5 метра от внешней стенки печи. Поэтому для датчика не требуется наличие защиты от взрывов. Что касается преобразователя, то его тип зависит от места установки; однако для предотвращения изменений места установки преобразователь, как правило, должен быть выполнен в виде устройства с взрывозащитой.
Reply #42015-11-18
Поэтому ваши начальники считаются с мелкими суммами; сам процесс работы на нефтеперерабатывающем заводе крайне опасен. Какая польза от использования взрывозащитных устройств? Безопасность должна быть обеспечена на 100%!
Reply #52015-11-30
Противовзрывной; до включения это ведь не зона открытого огня, верно?
Reply #62015-12-01
Это здание — правильный ответ. Согласно классификации зон с повышенным риском взрыва в нашей стране, для промышленных печей с открытым огнем зона, не являющаяся зоной с повышенным риском взрыва, обычно определяется как та область, которая находится на расстоянии 1,5 метра от внешней стенки печи. Следовательно, строго говоря, датчики не требуют защиты от взрывов. А преобразователи, установленные на платформе нагревательной печи, если они находятся близко к внешней стенке, также не нуждаются в взрывозащите. Однако из-за опасений по поводу отклонений в процессе строительства и несоответствия при установке эталонов для внешних стен был выбран более высокий стандарт, а преобразователь (трансмиттер) — взрывозащищенный. Что касается датчиков, то основная причина заключается в том, что их просто выбирают вместе с устройствами с взрывозащитой, чтобы не возникало дополнительных проблем; к тому же стоимость таких устройств не слишком высока. Устройства с взрывозащитой являются частью стандартных серийных продуктов.
Reply #72015-12-01
Датчики оксида циркония, установленные на печах для нагрева, определенно не требуют защиты от взрывов. Если же предусматривать такую защиту, это будет избыточно и не имеет смысла!
Reply #82015-12-02
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем qugd 3 декабря 2015 года в 10:36. Я считаю, что ваше мнение свидетельствует о недостаточном знании современных промышленных печей для нагрева. Чтобы определить, находится ли печь в зоне с повышенным риском взрыва, необходимо учитывать следующие факторы: 1. Тип топлива: угольные печи, печи на тяжелом масле, печи на легком масле, газовые печи, водородные печи. Требования к безопасности таких печей изложены достаточно подробно, поэтому все должны это хорошо понимать. 2. Способ работы: непрерывная работа, периодическая работа (непрерывное горение), остановка печи для промывки. 3. Учет возможности утечки нагреваемого материала, особенно в безопасную среду. 4. Конкретное место установки датчиков на основе циркония оксида в печах и дымоходах. На самом деле в нефтехимических предприятиях существует множество мест, где необходимы взрывозащищенные приборы для анализа содержания кислорода с использованием циркония оксида. При горении с избытком кислорода в печи атмосфера внутри нее является безопасной. Однако при горении при недостатке кислорода, будь то угольная или масляная печь, в дымовых газах образуется большое количество монооксида углерода. Это представляет серьезную опасность – такая ситуация соответствует классу атмосферы IIC. Если не использовать оксид циркония, устойчивый к взрывам, при подаче дополнительного воздуха может произойти взрыв, что может привести к серьезным последствиям. Взрывозащищенный оксид циркония тоже не слишком дорог, безопасность — это не шутка. Я думаю, что в этом посте у довольно большого числа людей существует серьезный недостаток знаний о таком анализаторе, как оксид циркония. Можно считать, что датчик на основе оксида циркония является источником зажигания; температура его работы составляет почти 700 градусов. Необходимо учитывать условия его работы и окружающую среду, как в нормальных условиях, так и в чрезвычайных ситуациях.
Reply #92016-02-01
Решение принимают специалисты из проектного бюро или технического отдела; в противном случае вы пожалеете об этом всю жизнь. Взрывозащищенные версии обычно стоят на 20–30% дороже
Reply #102016-02-11
Наш проектный институт, конечно, требует модели ExdIICT4 — это стандартный продукт; как датчики, так и передающие устройства имеют взрывозащищенную конструкцию. Никто никогда не высказывал возражений, я тоже не видел никаких взрывозащищенных аналогов, ха-ха-ха

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.