Проблема редундантности SIS
Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем pointgrey 22.07.2015 в 13:04. Хочу задать вопрос: что касается резервирования в системе SIS, то если приборы на месте не являются резервными, соответствует ли это требованиям стандартов? Считается ли система избыточной?
Собрать системы этих двух компаний в одну группу — разве это не способ вызвать конфликт? Эти две компании — серьезные конкуренты, а у клиентов тоже есть свои предпочтения и групповые склонности. Как вы думаете, будет разумно объединить их в одну группу?
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем pointgrey 22.07.2015 в 13:05. Все уже исправлено. Спасибо за понимание!
Здравствуйте! В форуме действуют правила: запрещается создавать собственные группы в QQ, публиковать бессмысленный контент и новости, не опубликованные в официальных источниках. Пожалуйста, соблюдайте эти правила и немедленно удаляйте такой контент. Спасибо! http://bbs.hcbbs.com/thread-1410146-1-1.html Надеюсь, смогу разобраться с этим как можно скорее!
Ответ на этот вопрос требует учета слишком большого количества факторов. Лучше ознакомьтесь с техническими спецификациями системы SIS и статьями, посвященными уровням SIL
Резервирование SIS: если приборы на месте не являются резервированными, это не соответствует стандартам