Каковы на самом деле технологии обработки отходящих газов в стране?
Thread Content
С принятием **различных правил и норм, касающихся борьбы с загрязнением атмосферы, индустрия обработки отходящих газов становится всё более популярной. Но каковы на самом деле технологии обработки отходящих газов в стране? Действительно ли они настолько развиты, как утверждают некоторые компании? Действительно ли можно перерабатывать и повторно использовать отходящие газы с разной плотностью или близкими температурами плавления?
Говорят, что технологии, связанные с активированным углем, довольно развиты, а другие технологии в стране, по-видимому, ещё не достигли такого уровня развития
Это значит, что технологии, имеющиеся в стране, ещё незрелы
Лично я считаю, что, хотя существует множество технологий для устранения отходящих газов — таких как активированный уголь, углеродные волокна, абсорбция с использованием ионных жидкостей и т. д., — не каждая из этих технологий подходит для всех условий эксплуатации. В настоящее время большинство компаний сначала проводят испытания, а затем, на основе полученных результатов, разрабатывают соответствующие решения по устранению проблем, связанных с отходящими газами.
Но между экспериментами и реальностью всё же есть разница. Раньше в чате по обработке отходящих газов я слышал, что люди боятся использовать такие технологии, как фотокатализ и плазма, на фармацевтических заводах, потому что недостаточный контроль над одним из компонентов может привести к взрыву.
Поскольку концентрация вредных выхлопов на фармацевтических предприятиях обычно довольно высока, при ненадлежащем контроле концентрации существует большая вероятность взрыва. В технологиях зарубежные компании лучше, а в отечественных иностранных фирмах за дизайн отвечают китайцы.
Раз уж дизайн в иностранных компаниях создают китайцы, почему тогда технологии всё равно лучше зарубежные?
Потому что у зарубежных компаний существуют определенные процедуры дизайна, все данные обрабатываются с помощью вычислений, к каждой детали относятся с особой тщательностью, а производство осуществляется в соответствии со стандартами. Новые технологии в основном изобретаются за границей, а в нашей стране их просто копируют после того, как увидят образец; у них нет технологического ядра, копия — это лишь внешняя оболочка.
Но если ввести всю зарубежную технологию, с учётом местных условий это тоже будет непосильно
Обработка отходящих газов должна определяться в зависимости от количества источников отходящих газов, их содержания и свойств — следует ли применять методы обработки на этапе генерации отходов или же методы комплексной обработки на более поздних этапах. Конкретные методы выбираются в зависимости от свойств материалов. В стране существуют надежные организации, которые могут выполнять такую работу; также можно разработать соответствующие методы самостоятельно!
В настоящее время некоторые компании, занимающиеся газами, используют метод глубокого охлаждения для обработки отходящих газов: с помощью жидкого азота химические вещества, содержащиеся в этих газах, конденсируются, после чего они могут быть повторно использованы. Теоретически эта технология должна быть отличной, но степень её эффективности требует проверки на практике.
Сейчас многие технологии теоретически возможны, но что касается их практического применения, то это неясно
У нашей компании сейчас всё именно так и происходит, но из-за большого количества проектов и нехватки технических специалистов мы вынуждены просто смотреть, как упускаются некоторые возможности :(
Это в основном связано с содержанием органических растворителей. На самом деле проблему нижнего предела взрывоопасности можно решить, если соблюдать определенные правила; необходимо лишь иметь готовые меры для реагирования на возможные отклонения. Я действительно слышал о многих случаях, когда возникали похожие проблемы с плазмой
Это означает, что эта технология в нашей стране пока ещё не слишком развита. Контроль над уровнем взрывов также не является простой задачей
Обычно говорят, что в нормальных условиях не будет достигнут предел взрывоопасности, но при сбоях в производственном оборудовании, при значительных утечках, а также при работе систем очистки отходящих газов риск остается высоким. К тому же у приборов для измерения показателей и сигнализаторов есть определенная задержка в передаче данных. Поэтому риск все равно велик. Но я слышал, что существуют приборы без такой задержки; однако я ими не пользовался, поэтому не могу ничего сказать по этому поводу, ха-ха
В любом случае мы часто преувеличиваем реальность: проклятье:
В настоящее время существует всего несколько способов обработки отходящих газов. Активированный уголь используется очень часто — это простой метод. Что касается волокон активированного угля, то их производством занимаются лишь несколько компаний; технологии в этой области одинаковы, и особо говорить не о чем. Будущим направлением в обработке отходящих газов является десорбция азота. Технологии обработки отходящих газов в Китае отстают от зарубежных примерно на 20 лет. У одной итальянской компании ещё 30 лет назад уже существовала технология десорбции азота. В Китае за все эти годы смогли её эффективно применять лишь немногие компании; к тому же происходили инциденты взрывов, но я не буду называть конкретные компании.
Да, хотя технология активированного угля уже довольно совершенна, это не является общим правилом. Что касается альдегидов, кислот и эфиров, то их эффективность довольно низкая; для решения этой проблемы необходимо обратиться к другим, ещё не совсем отработанным технологиям.
Дело не в том, что он не универсален, а в том, какой активированный уголь вы выберете. Китайский активированный уголь, конечно, не подойдет, а если выбрать зарубежный — то все будет в порядке. Китайский активированный уголь дешевле, но как можно ожидать от него хорошего качества? За границей его цена составляет несколько десятков тысяч на тонну, тогда как в Китае — всего несколько тысяч на тонну. Как же можно сравнивать эффективность адсорбции? И почему иностранные компании пока не входят на китайский рынок? В основном потому, что Китай так хорошо копирует чужие технологии, что они боятся сюда приходить. Зарубежные технологии уже давно совершенны: если бы они не были совершенными, смогли бы кто-то продавать на сумму 12 миллиардов долларов в год?
Так тоже нельзя сказать — чтобы выжить, нужно приспосабливаться к условиям своей страны. Не каждая компания может позволить себе оборудование такой высокой цены. В первую очередь у нас просто нет средств на подготовку квалифицированных специалистов