В чем разница между системой безопасности, системой DCS и приборами на месте?

Лично я считаю, что на самом деле все они похожи: система, используемая для обеспечения безопасности, называется SIS, а система, предназначенная для контроля параметров технологического процесса, — DCS... Это мое личное мнение, для справки

У двух систем разные исходные принципы: система SIS обычно используется для управления взаимосвязанными узлами и работает в режиме безопасности при возникновении сбоев. DCS — это система, не обеспечивающая безопасность при отказе. Проще говоря, у двух систем разные основы проектирования: одна ориентирована на безопасность, а другая — на практичность

Можно обратить внимание на посты в разделе управления — там есть информация по этой теме!

Система безопасности приборов сосредотачивается на скорости реагирования на сбои, в то время как DCS и приборы ориентированы на обработку процесса.

SIS — это система безопасности, предназначенная в основном для многоканального мониторинга ESD и ключевых параметров； DCS в основном используется для управления процессами в химической промышленности, причем уровень безопасности обычно ниже, чем у SIS. Сейчас требования к безопасности довольно строгие, поэтому рекомендуем обратить внимание на SIS — используйте его, если это возможно.

В этом разделе много материалов на эту тему, автор, пожалуйста, поищите сам.

1. Разные уровни SIL； 2. Разные функции ； 3. Самое важное: аппаратной основой системы SIS являются реле (или программные реле). Определение действия осуществляется на основе фактического тока, протекающего в цепи (или с помощью цифровых алгоритмов в мягких реле). Каждое действие представляет собой полный процесс протекания тока; между реле нет пересечений, и не существует никаких связей между ними в рамках программного обеспечения. Такая структура схемы позволяет с использованием алгоритма цепочки аварий рассчитать вероятность сбоя всей системы, и на основе этого определить вероятность возникновения аварии ； DCS часто использует программные алгоритмы, основанные на технологии прерываний CPU. Из-за взаимных ссылок между командами прерывания программы возникают неизбежные совместные программные сбои между различными функциями. Поэтому невозможно с точностью определить вероятность отказа и вероятность происшествия.

1. SIS совершенно отличается от DCS: SIS ориентирован на безопасность производства, в обычных условиях находится в состоянии покоя, и активируется только в случае возникновения серьезных событий для обеспечения безопасного отключения устройств и крупного оборудования. DCS в повседневной работе является динамической системой, предназначенной для реального времени управления производственным процессом. 2. С точки зрения структуры и аппаратного обеспечения, SIS уделяет гораздо больше внимания вопросам безопасности по сравнению с DCS; для DCS обычно достаточно учитывать фактор резервирования. Однако SIS учитывает возможность тройной или четырехкратной резервированности для обеспечения надежности. Требования к контроллерам и приборам на месте различаются, но конфигурация зависит от уровня безопасности, предусмотренного в проекте. 3. Скорость обработки данных в SIS также на несколько порядков выше, чем в DCS (для своевременного выявления неисправностей и оперативных действий). В общем, необходимо ли использовать SIS, нужно комплексно оценить уровень безопасности ваших устройств и выбрать соответствующую конфигурацию. А не просто силой мысли.

На таких профессиональных форумах, как Хайчуань, можно встретить немало подобных вопросов, поэтому неудивительно, что взрывы на отечественных химических заводах становятся все более частыми.

Кажется, SIS тоже стремится к инновациям — если DCS небезопасен, зачем им пользоваться?

Проще говоря, один выполняет работу контролера билетов на месте, а другой — обязанности начальника контроля билетов. Один занимается многими делами, это сложно, другой — меньшим количеством, но занимается только важными задачами. Объяснение завершено.

Система SIS уделяет больше внимания вопросам безопасности, чем DCS, и основная её задача — обеспечение безопасности производственной системы.

Между SIS и DCS существует существенная разница: SIS — это система, обеспечивающая безопасность в случае сбоев. Конфигурация аппаратного обеспечения системы, настройки приборов на месте — всё это разрабатывается с учетом требований к безопасности. **Согласно стандартам, SIS обязателен к установке в местах с критически опасными источниками. DCS — это система диспетчеризации и управления, ориентированная на контроль процессов в промышленных процессах; при этом требуется контроль за операциями и ходом процессов, а уровень безопасности и периоды сканирования системы ниже, чем в SIS.