Окисление Фентона может нейтрализовать анаэробные реакции?
Thread Content
Последнее редактирование сделал пользователь Горо Багуагун 25.07.2015 в 21:55. Сейчас я работаю над биохимическим проектом; выбранная технология — окисление по Фентону в сочетании с анаэробным и аэробным процессами. Поскольку биохимические характеристики данного образца воды очень плохие, для его обработки используется процесс окисления по методу Фентона. Однако компания пригласила доктора из Университета Тунцзи; он посоветовал не использовать анаэробные процессы после применения метода Фентона, поскольку вода, полученная в результате такой обработки, снова будет восстанавливаться в анаэробных резервуарах, что снизит эффективность процесса Фентона. Но на самом деле, если мы сразу направим поток в аэробный резервуар после процесса Фентона, аэробные бактерии просто не смогут с этим справиться. Уровень COD достигает 20 000, концентрация органических веществ слишком высока, что приводит к образованию большого количества вязкой пены. Поэтому необходимо использовать анаэробные условия. При добавлении анаэробных условий эффективность обработки значительно повышается. Здесь я хотел бы спросить у профессионалов: действительно ли окисление по Фентону может нейтрализовать анаэробные реакции? Я никогда не видел подобной литературы, прошу экспертов дать разъяснения.
Впервые я услышал, что анаэробный процесс представляет собой процесс восстановления; при анаэробных условиях происходит устранение органических веществ, причем эти вещества превращаются в метан и воду. Что касается теста Фентона, то он заключается в окислении органических веществ. Между этими двумя процессами нет неизбежного противоречия; после проведения теста Фентона можно в зависимости от потребностей технологического процесса решить, требуется ли использовать анаэробный процесс или нет
Последнее редактирование сделал пользователь Горо Багуагун 27.07.2015 в 08:54. Нет, анаэробные процессы обычно заключаются в том, что сероводородные бактерии восстанавливают сульфат-ионы до сероводорода; они не способны восстанавливать крупные органические молекулы
В конце концов, докторская степень от Тунцзи… Хотя я не слишком разбираюсь, кажется, что никакого отличия нет: и фентон, и анаэробные процессы — это все формы окисления
Последнее изменение в этом посте было сделано Лунъюанем 27.07.2015 в 15:07. Можно подробно спросить у докторов из Университета Тонгцзи о конкретных принципах их работы. Но, на мой взгляд, здесь не должно быть противоречий. Также я нашел некоторые научные статьи, в которых описывается совместное использование методов Фентона и анаэробного разложения; их можно найти на Baidu.
Лично я считаю, что такой ситуации не существует. 1. Процесс Фентона, основанный на электрохимическом окислении, позволяет окислить органические вещества. В процессе предварительной обработки это позволяет превращать вещества, трудно поддающиеся биоразложению, в вещества, легко разлагаемые, то есть повышается соотношение B/C. 2. Анаэробия — это биохимическое разложение органических веществ анаэробными бактериями.