Thread Content
Принципы выбора регулирующих клапанов с мембраной и регулирующих клапанов с цилиндром
Цилиндры, наверное, должны быть более долговечными, но они не такие легкие, как мембраны
У клапанов с заслонкой ход переключения небольшой, тогда как у клапанов-бабочек и шаровых клапанов угол поворота и ход перемещения клапана велики, поэтому для их управления часто используются цилиндры. Простой в использовании клапан цилиндра с двусторонним управлением.
Автоматические клапаны, приводимые в действие цилиндрами, — это все клапаны с переключением режимов, а не регулирующие клапаны, верно?
Многие регулирующие клапаны приводятся в действие с помощью цилиндров.
Цилиндр обладает большим диапазоном допустимого давления, что обеспечивает высокий относительный выходной толк или крутящий момент; У диафрагменных устройств сопротивление само по себе очень мало, поэтому чувствительность у них довольно высока. Их можно выбрать в тех случаях, когда требуется высокая точность регулировки.
Если рассматривать исполнительный механизм на основе тонкой пленки как цилиндр с небольшим ходом, для которого не требуется высокое рабочее давление, то выбор становится простым.
Необходимость сопротивления рабочему давлению, автоматическое возвращение в исходное положение при сбое и т. д.
Лично я считаю, что цилиндры без мембраны более эффективны. Особенно из-за действия пара на шток клапана и поршень возникает утечка в цилиндре и износ его стенок