На объекте существует множество требований, предусмотренных нормами, но на самом деле существуют лишние элементы дизайна?
Thread Content
Интересно, какие существуют распространенные решения по дизайну, которые, согласно стандартам, должны присутствовать, но на практике часто отсутствуют? Я начну. Если на трубопроводах холодной воды и возвращающейся воды установлены клапаны перекрытия, то перед клапаном перекрытия на трубопроводе возвращающейся воды должен быть предохранительный клапан. Я вижу, что на многих чертежах предохранительных клапанов нет. Перед клапанами снижения давления пара и регулирующими клапанами должны быть вентили для удаления конденсата, но их не видно на многих чертежах. У паровых дренажных клапанов не должно быть обходных каналов, но на самом деле во многих конструкциях они присутствуют.
Всё сказанное выше — правда.
Дорогой, не могли бы вы привести несколько примеров того, как на практике всё бывает не так, как предусмотрено в проектных нормах?
Предыдущее предложение не было дописано, я собирался вернуться и отредактировать его заново. Что касается правил, связанных с тем, о чём вы говорите, то на самом деле таких правил не одно. Например, правила, касающиеся трубопроводов для циркуляции воды в теплообменниках, также описаны не только в одном стандарте. А вот установка предохранительных клапанов на выходе — об этом я нигде не видел соответствующих указаний ； Кстати, я действительно встречал утверждения о том, что на гидроисключателях не следует использовать дополнительные линии, но в стандартах также указано, как должны быть проложены вспомогательные линии; к тому же во многих схемах они показаны.
Можно сказать только, что многие проекты не соответствуют стандартам. Если проектировать в соответствии со стандартами, всё будет в порядке, по крайней мере, серьезных ошибок не возникнет
Многие стандарты на самом деле составлены ненадлежащим образом, к тому же многие из них не обновляются уже много лет и сильно отстают от практического опыта применения
Ты что, собираешься разрушить работу экспертов по разработке стандартов? :Лол, по поводу тех нескольких элементов лучше соблюдать стандарты. Поскольку они не связаны с вопросами безопасности, их часто забывают учесть при проектировании, но на самом деле в соответствии со стандартами более разумно именно так и поступать
Иногда, даже если не применять такой дизайн, аварии не обязательно произойдут. Многие меры безопасности предусматривают ситуации, в которых они могут понадобиться лишь через несколько лет, но их наличие все равно является гарантией безопасности. Дизайн должен соответствовать установленным стандартам. Например, если клапан в трубопроводе для возврата воды из теплообменника случайно закроется, температура будет продолжать расти, что приведет к перенапряжению и риску разрыва труб. Возможно, этот клапан никогда не будет закрыт по ошибке, и предохранительный клапан так и не сработает
Мы производим предохранительные клапаны, а также разрывные пластины для высокого давления. Это необходимо.
Я тоже часто устанавливаю обход рядом с вентилем отвода воды. В основном предназначено для использования перед ездой для прочистки труб. Обычно байпас выключен!
Стоит изучить анализ HAZOP, а затем посмотреть соответствующие стандарты.
Несколько человек сказали, что нужно установить предохранительный клапан; конечно, речь идет лишь о некоторых из них. Но также не говорилось, что это обязательно. Однако существуют определенные стандарты, и в большинстве случаев они одинаковы
Дизайн более безопасный, но на месте могут считать это излишним, к тому же это расточительство
Да, например, что касается вопросов о том, должен ли уровень верхней части насоса быть высоким или низким, то в последних стандартах это уже было скорректировано. Однако следует понимать, что эти стандарты и правила не окажут значительного влияния на производство; возможны лишь небольшие последствия. Они не идеальны, но всё же можно ими пользоваться
Да, речь не идет о вопросах безопасности, иначе это уже давно было бы обязательным требованием. К тому же многие стандарты не обновлялись уже много лет; вероятно, они соответствуют нормам, существовавшим двадцать лет назад. Ведь оборудование за это время так сильно изменилось, поэтому и стандарты тоже должны обновляться
Да, стандарты, конечно, разрабатываются с учетом максимальной безопасности. Это похоже на многочисленные системы безопасности в автомобилях: возможно, они вам вообще не понадобятся, но что, если все-таки понадобятся? Чем более передовая компания, тем больше факторов она учитывает. А некоторые другие компании могут пренебрегать этими аспектами ради экономии или практических соображений, что может привести к небольшим авариям
Ха-ха-ха, у большинства вентилов с дегазацией есть обходной канал. Однако на месте его, возможно, используют не в случае отказа гидроисключателя, а, скорее, для промывки труб в вашем дворе