Thread Content
На новом резервуаре установлен датчик уровня от компании Yokogawa с двумя фланцами. Показания этого датчика не совпадают с показаниями магнитного индикатора уровня. Место измерения давления находится на одной высоте. Изначально трансмиттер показывал значение ниже нуля. После проверки выяснилось, что настройки диапазона измерения были неправильными. После корректировки трансмиттер начал работать, но его показания были примерно вдвое выше, чем у магнитного индикатора. Магнитный индикатор работает без каких-либо проблем; похоже, что все в порядке. Трансмиттер чувствителен к изменениям уровня жидкости. Как это объяснить?
Чтобы провести анализ, необходимо поделиться вашими конкретными данными: плотность легкой среды, плотность тяжелой среды, диапазон измерений, условия работы и так далее
Легкая фаза 1001, тяжелая фаза 1232. В технических характеристиках указано давление 5,5 кПа, а высота — 2,5 метра. Извините, я еще не до конца разбираюсь в условиях работы устройства :(. Я изменил параметры, связанные с капилляром: плотность установлена на уровне 0,96, а высота — 2,5 метра
Исходя из указанной вами плотности, значение миграции составило 1,0045 кПа. Диапазон значений: от 1,0045 до 6,5045. Можете попробовать. Если есть ошибки, пожалуйста, подскажите
Магнитные перекидные клапаны установлены сбоку, чуть ниже верхней части; то же самое и снизу. Легкая фаза имеет номер 1001, а тяжелая — 1232. Расстояние между двумя фланцами составляет два с половиной метра. Честно говоря, мне не кажется, что место установки подходящее; в будущем, скорее всего, потребуется много работ по техническому обслуживанию :(
На банке нет иллюминатора,,, :(
Большинство таких проблем связано с диапазоном измерений прибора: была ли правильно произведена настройка диапазона, соответствует ли он требованиям. Больше ничего нет
Панель уровней действительно не расположена ровно в самой верхней точке, кажется, что это недостаток; Эти фланцы с двумя соединениями также не заполнялись легкими или тяжелыми средами для калибровки; просто после пересчетов значения вносились в таблицы, а часть, связанная с силиконовым маслом, удалялась. Устройства марки Yokogawa я использую впервые — раньше всегда использовал приборы марки FOXBORO. Кроме того, фланцы для измерения давления на положительной и отрицательной сторонах крепятся непосредственно к горизонтальному резервуару под углом примерно 45 градусов. Там также нет клапанов. В общем, мне кажется, что это довольно ненадежно… Вряд ли я буду часто им пользоваться
Диапазон измерений и величина смещения уже проверены, проблем не должно быть — всё соответствует технической документации. Похоже, произошли небольшие изменения в плотности рабочей среды, сейчас уточняем.
Это лишь мое личное мнение: с показателями, указанными в технической документации, все в порядке. Сомневаюсь, что проблема заключается в величине перемещения жидкости. Величина перемещения должна равняться плотности силиконового масла в капилляре (0,96), умноженной на g и на расстояние между фланцами (2,5 метра). Следовательно, значение должно составлять -24 кПа; то есть после перемещения диапазон значений должен быть от -24 кПа до -18,5 кПа. Кроме того, важно отметить, что если плотность среды в реальных условиях эксплуатации отличается от указанной в технических характеристиках (легкая фаза — 1001, тяжелая фаза — 1232), это приведет к неточному измерению уровня жидкости в датчике.
Угу, логично, спасибо за совет! :)
Эм, почему после миграции это -24 кПа до -18,5 кПа?
Приходите учиться* капля~ Очень хорошо прилипает! Спасибо, автору!
Как вы это рассчитали? Какова величина смещения, которую вы получили?
Согласно теоретическим расчетам, при пустой банке значение (P+) – (P-) составляет -0,96 * 9,8 * 2,5 = -23,52. Следовательно, происходит отрицательная миграция. Разница давлений при заполнении резервуара легкой средой составляет 1,001*9,8*2,5–23,52 = 1 кПа; при заполнении резервуара тяжелой средой — 1,23*9,8*2,5–23,52 = 6,62 кПа. Диапазон измерения прибора: нижняя граница — 1 кПа, верхняя граница — 6,62 кПа. Если существует определенное отклонение по сравнению с показаниями датчика уровня на месте, это означает, что плотность фактической среды не совпадает с заложенной при проектировании.
Угу, да, я тоже так переносил, цифры примерно те же, спасибо
Вы переносите данные непосредственно из состояния «ноль», поэтому необходимо рассчитать значения тяжелой и легкой фаз. Точка нуля достигается тогда, когда среда полностью заполнена легкой фазой; при полном заполнении тяжелой фазой достигается максимальный уровень измерений. Затем производится дальнейший перенос данных, при этом удаляется часть данных, связанная с силиконовым маслом, как это делается в примере ниже.
Только что просмотрел некоторые материалы. При измерении уровня нулевой уровень определяется как разница давлений, возникающая при заполнении камеры с медиумом низкой плотности, и разница давлений, создаваемая силиконовым маслом. Диапазон измерений соответствует разнице давлений, возникающей при заполнении камеры с медиумом высокой плотности, а также разнице давлений, создаваемой силиконовым маслом; Дело в том, что тот, кто говорил наверху, прав:$
Только что просмотрел некоторые материалы: при измерении уровня нулевой уровень определяется как разница давлений, возникающая при заполнении контейнера средой с низкой плотностью, и разница давлений, создаваемая силиконовым маслом. Диапазон измерений соответствует разнице давлений, возникающей при заполнении контейнера средой с высокой плотностью в положительной и отрицательной камерах, а также разнице давлений, создаваемой силиконовым маслом; Алгоритм наверху верный:$
Двойные фланцы, хотя и дают не совсем точные показатели, но при стабильном процессе работы они вполне подходят. С такой проблемой сначала нужно выяснить причину в процессе производства. Только после того, как причины, связанные с процессом, будут устранены, мы сможем точно настроить прибор. 1. Сначала убедитесь, что резервуар уже заполнен средой, независимо от того, является ли она легкой или тяжелой. Если они не заполнены, то такие фланцы абсолютно непригодны. Даже если вы измените настройки диапазона, это ничего не даст. 2. Если подтверждено, что резервуар полностью заполнен средой, тогда следует узнать, стабильна ли в настоящее время процессовая ситуация, не происходит ли разделение среды на слои, а также проверить, соответствует ли поплавок магнитного переключателя стандарту для сред с разной плотностью. Если слои распределены неравномерно, магнитные перекидные клапаны тоже могут работать неточно. 3. Если оба вышеуказанных пункта подтверждены и магнитный перекидной клапан работает корректно, тогда вопрос сводится к датчику уровня с двумя фланцами: является ли плотность легких и тяжелых сред точной? Если ничего не помогает, пусть специалисты отдела обработки отнесут материал на контроль качества. После измерения плотности снова измените настройки верхних и нижних пределов диапазона. 4. Если плотность уже определена и после настройки остается неточной, а разница незначительна, можно немного скорректировать верхние и нижние пределы диапазона измерений, чтобы он соответствовал магнитным переключателям на объекте. 5. Если разница все еще велика, тогда следует проверить, какой именно материал используется, есть ли примеси или другие липкие вещества, прилипшие к поверхности двух фланцев. Если есть, промойте. Закройте первый клапан спереди верхней и нижней фланцевых поверхностей, ослабьте винты, подключите к атмосфере. Посмотрите, какое значение показывает прибор. Используйте это значение в качестве отрицательного смещения. Конечно, при условии, что поверхности фланцев чистые и без примесей. 6. На самом деле иногда мы просто используем плотность с небольшим отклонением для настройки диапазона измерений, чтобы он соответствовал магнитным переключателям на месте, а затем продолжаем наблюдать за изменениями уровня жидкости и проверять, является ли линейность двойных фланцев хорошей. Возможно, тогда проблема решится сразу. На самом деле при нормальном техническом обслуживании и настройке это очень эффективно. 7. Какова плотность силиконового масла? По какому значению берется ускорение свободного падения? Является ли плотность среды постоянной? Каков диапазон измерений — он велик или мал? Все эти факторы могут привести к ошибкам в расчетах. Само по себе это нечто неточное. Для силиконового масла используйте значение 0,93, для г взятие 9,8. Расстояние между верхней и нижней фланцевыми поверхностями — 2,5, как вы и указали. Также используйте приведенные вами значения плотности: минимальное значение — 1,74, максимальное — 7,4. Попробуйте воспользоваться этими значениями. Хе-хе, если отклонение от магнитного переключателя на месте очень мало, то достаточно сделать небольшую корректировку. 8. Если вышеуказанные методы не помогут, то я ничего не могу сделать.
Либо происходит изменение плотности среды, либо среда не заполняет верхнюю фланцевую часть.