HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Рекомендации по улучшению управления разделительными линиями

2015-07-30View Original

Thread Content

Количество постов в разных разделах различается, а уровень вовлеченности управляющих и время, которое они тратят на управление, также отличаются, что может привести к ситуации, когда большое количество постов остается непрочитанным в течение короткого времени. Вижу много постов: массовое управление действительно просто, но в качестве администратора ведь нужно просмотреть каждый пост, не так ли? Поэтому чем больше непрочитанных постов, тем легче раздражаться. Старая рыба придумала способ, который, хоть и решил часть проблем, но, по моему мнению, не является правильным решением. Поэтому рекомендуется, чтобы линия разделения могла пересекать определённое количество постов сверху, например, 20 постов. Таким образом, непрочитанные посты в этом диапазоне удаляются администрацией. Остальное — другим администраторам. Не увеличится ли активность модераторов? Способ старого рыбака: повысить приоритет управляемых постов, а затем повысить приоритет тех постов, которые не находятся под управлением
Reply #22015-07-30
Тогда не стоит повышать ранг. После прочтения поста пусть это сделает последний администратор
Reply #32015-07-30
Я думаю, что сейчас лучше, когда каждый сам контролирует ситуацию — главное, чтобы не намеренно искусственно завышать объемы
Reply #42015-07-30
У существующих плагинов для повышения ранга, наверное, нет таких мощных функций. Сколько ещё постов можно поднять на указанное место? Но если это возможно, было бы здорово. Поскольку в разделах, посвященных технологическим процессам и трубопроводной арматуре, количество публикаций очень велико, иногда, если не проверять их часто, приходится заниматься управлением большим количеством постов. У меня же нет столько времени, чтобы заняться всем сразу, поэтому можно лишь частично решить эту проблему. Поэтому было бы неплохо добавить функцию для перемещения постов на нужное место
Reply #52015-07-30
Не повышать? Разве в рамках управленческой работы группа по инспекциям не занимается этим? Никто не стремится к повышению — модераторы видят, что объем работы огромен, считают это утомительным, и все уходят.
Reply #62015-07-30
Кажется, это работоспособно, потому что не всегда удается прочитать все непрочитанные сообщения, особенно в регионах с большим количеством постов.
Reply #72015-07-30
В этом есть смысл, поэтому необходимо улучшить процедуру отбора и управления, а также снизить управленческую нагрузку. Не все посты поддаются эффективному управлению; те посты, с которыми сложно справиться, можно оставить
Reply #82015-07-30
Это хорошая идея, интересно, есть у старика такая функция настройки~! Особенно та часть на 2 страницах, которую ещё не прочитали — её постоянно читает один и тот же администратор, это слишком утомительно
Reply #92015-07-30
Поддерживаю! Добавлено новое поле для указания количества элементов, которые будут добавлены при разделении: 10 или 20 и т. д.
Reply #102015-07-30
Похоже, у нас сейчас нет таких проблем: все администраторы работают очень активно, так что даже не нужно заниматься управлением постами:lol
Reply #112015-07-30
Лично ехать не нужно. . . . . . . Если форум управлять правильно, объем управления — это лишь вопрос цифр
Reply #122015-07-30
Я думаю, что шаги могут быть такими: управлять постами, оставлять те посты, с которыми сложно справиться самостоятельно, для управления другими людьми; оставлять посты, на управление которыми нет времени, также для других. Так управление временем становится более гибким, без спешки. Улучшить разделение задач, улучшить организацию нерасмотренных постов — так интерфейс с нерасмотренными постами будет выглядеть более аккуратным, и постов не будет накапливаться слишком много
Reply #132015-07-30
Привет, давно не виделись. Чем занят? Посмотри, как тебе мой предложение с 12-го этажа
Reply #142015-07-30
Мой постоянный метод: сначала определить положение линии разделения, затем поднять эту линию вверх, а после этого прочитать посты, находящиеся ниже линии разделения~
Reply #152015-07-30
Такое явление может возникнуть только в вашем регионе, в постах слишком много, из-за чего такие проблемы. Думаю, в других разделах, где количество постов находится в двузначных цифрах, такой проблемы с увеличением разделительной линии не существует
Reply #162015-07-30
Чтобы увеличить на N раз, это тоже довольно сложно
Reply #172015-07-30
Многие модераторы приходят с энтузиазмом, но из-за обременения в итоге просто перестают управлять.
Reply #182015-07-30
Уже @него. В крайнем случае, регионы могут просто не уделять особого внимания оценке объема управленческой работы
Reply #192015-07-30
Разве не говорят, что переход между регионами не рекомендуется? Я никогда об этом не упоминаю
Reply #202015-07-30
В этом есть «риск»: что, если в процессе просмотра возникнут другие дела, тогда ниже разделительной линии останутся непрочитанные сообщения, и инспекционная группа «не захочет» этого! Лично я считаю, что было бы здорово иметь возможность указать этаж для подъема!
Reply #212015-07-30
Дорогой, это не нужно — всего два раза: один раз поднять разделитель для управляемых постов, другой раз — для неконтролируемых. Разве вы не знаете, что можно отметить несколько опций? Попробуйте — вам будет гораздо проще. Сами больше никогда не будет кричать в чате, чтобы все срочно прочитали посты

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.