Сегодня на собеседовании на должность инструментальщика меня так спросили, что я в полном замешательстве.
Thread Content
На вопрос о том, какой патент был связан с технологией в прежней компании и из какой страны он был, он не смог ответить. Позвольте кратко описать технологический процесс, я быстро закончу, а он говорит: «Продолжайте». Я также спросил, какие ещё материалы нужны. Я думал, что сжатый воздух, пар и подобное можно не учитывать, чтобы он подумал, что я ничего об этом не знаю. Когда речь зашла о термопарах, я подумал, что нужно будет рассказать о принципе их работы. Увидев мои колебания, он сказал, что для измерения высоких температур обычно используются термопары. Я тут же добавил, что по сравнению с терморезисторами у термопар имеется большая погрешность. Когда речь зашла о расходомерах, я спросил, какие из них измеряют массовый расход, а какие — объемный. Я сразу не смог вспомнить, какой расходомер измеряет объемный расход; он ответил, что это расходомер с диффузионной заслонкой. Они также спросили, какова температура кипения у уксусной кислоты и каковы её свойства. Я могу дать краткое описание, но точные значения температуры кипения я, видимо, забыл, даже если раньше их знал. Меня также спрашивали о некоторых терминах, которых я вообще не слышал. В общем, я считаю, что моих знаний слишком мало, подготовка недостаточна, и мне необходимо приложить много усилий для обучения*. Спросил в отделе кадров, и он сказал, что я прошел собеседование. Когда именно мне нужно начать работу, нужно дождаться уведомления. Чувствую некоторое беспокойство. Что думают все?
На самом деле, по моему мнению, собеседование — это не обязательно тест на уровень технических навыков человека, а скорее проверка его способности к решению проблем.
Вопрос слишком общий, возможно, есть то, чего вы не знаете. Никаких препятствий.
Иногда сами собеседники тоже не очень понимают. Слышал, что в половине второго нужно показаться крутым перед кандидатом на собеседование. Вы правы, и это действительно что-то новое; он раньше об этом не слышал, поэтому считает, что вы ошибаетесь. Ваши объяснения бесполезны. Ещё вопросы, связанные с отраслью, не так уж и важны; задаются они до тех пор, пока вы не начнёте что-то не понимать, чтобы таким образом снизить вашу зарплату.
Сфера приборостроения слишком обширна, и здесь происходят быстрые изменения, поэтому необходимо постоянно учиться. Так что если вы готовы работать усердно и учиться, то у вас все будет в порядке.
Сейчас многие компании при найме специалистов по приборам требуют не только опыта работы в данной сфере, но и опыта работы с электрооборудованием и другим оборудованием. Также требуется сдача профессиональных теоретических экзаменов; кроме того, необходимо знать принципы работы PID и соответствующие математические модели.
Хе-хе, автор волнуется. На самом деле все это связано между собой
Просто хочу показать себя, чтобы напугать тебя: lol
Ха-ха, со мной встречался, наверное, руководитель отдела механики, электроники и автоматизации. Кажется, он довольно приятный человек. Он в основном проверял, насколько хорошо я знаю процессы производства, узнавал, чем я занимался раньше. И он был прав: он не собирался снижать мне зарплату.
Немного знаю, требования выполнены, но дальше нужно усерднее учиться*.
Ты задаешь столько вопросов, кажется, здесь даже есть некоторая техническая составляющая
Помимо необходимости знания физико-химических свойств основных процессных сред в заводе, достаточно будет интересных ответов на остальные вопросы. Этот босс немного собирает разведданные. К тому же отверстная пластина измеряет скорость, а не объем напрямую.
Не спеши! Хе-хе, сфера применения приборов очень обширна — речь идет не только о самих приборах. При проведении технического обслуживания необходимо анализировать причины неисправностей с учетом условий производства, поэтому важно разбираться в технологическом процессе. Сегодня сферы слабой и сильной электротехники постепенно сливаются, поэтому необходимо также иметь знания в области электротехники. При установке приборов или при проверке работы отдельных устройств также возникают вопросы, связанные с самими устройствами. В общем, сфера действительно очень широка, но если честно, это и не так уж важно. Я думаю, на самом деле он, вероятно, смотрит на то, как вы работали в предыдущей компании. Главное — чтобы проявляемые вами качества были положительными, а ответы соответствовали стажу вашей работы в данной специальности и времени, которое вы проработали в предыдущей компании. Не нужно отвечать бездумно; если не можете ответить, это тоже нормально. К тому же это должно соответствовать вакансии, на которую вы подаете заявку — достаточно просто соответствовать критериям! ...Если вы проработали в предыдущей компании 10 лет, но всё ещё плохо разбираетесь в тамошних производственных процессах или знаете об этом очень мало, то даже если вы хорошо отвечаете на вопросы о приборах, ваша работа не будет считаться качественной... К тому же, если бы я всё знал, зачем бы мне проводить с вами собеседование? Я бы просто взял вас на работу сразу. Не так ли? Ха-ха
Квалифицированный собеседник сможет сделать выводы на основе вашей речи, манер поведения и опыта работы; он не будет придираться к мелочам, ведь у вас ещё есть пробный срок.
Сейчас к автоматизированным приборам предъявляются очень высокие требования; они должны обладать всесторонними навыками — не только владеть техникой работы приборов, но и разбираться в производстве, технологиях, оборудовании, техническом обслуживании, управлении... Ха-ха! Старайтесь~~~
Лично я считаю, что для панели управления требуется довольно высокий уровень интуиции. Многие просто не имели опыта и действовали импульсивно. Спрашивающий, безусловно, намеренно задает вопросы, о которых вы не знаете, чтобы проверить вас. Посмотрим на твою реакцию. Вот в чём его цель. Даже если вы ответите, он всё равно найдёт какие-нибудь редкие и сложные вопросы, чтобы спросить у вас. Пока не докопаюсь до тебя.
Слесарю по приборам действительно необходимо знать некоторые технологические аспекты, ведь стать хорошим слесарем по приборам очень сложно.
Хотя я и смотритель приборов. Знания технологии также очень важны, без понимания технологии как можно её контролировать. Руководство хочет знать, работали ли вы в подобных компаниях.
Мэнба прав. Они просто хотят сломить твой дух, ха-ха.
Ну ты понимаешь, вдруг он тоже не захочет~~ хе-хе
Мне вдруг пришла в голову мысль: обязательно ли с помощью пористой пластины измерять объемный расход? Что бы оно ни измеряло, если плотность известна, разве её нельзя преобразовать? Я думаю, что для газов обычно указывается объемный расход, а для жидкостей или смесей жидкости и твердого вещества — массовый расход. Что думаете все?