Thread Content
Последний раз это сообщение редактировалось пользователем yjqin1 20 августа 2015 г., 17:44. Я задал себе экзаменационный вопрос. Я спросил нескольких известных главных инженеров дистилляционных компаний и специалистов-химиков выше, но никто не ответил правильно. Единственным, кто ответил правильно, был мой племянник, младший специалист по химическому машиностроению. Он криво получил ответ. Существует множество вариантов тестовых вопросов. Сегодня я задам вам следующие вопросы:: Существует 6 типов сточных вод, каждый из которых содержит по одному низкоуглеродистому спирту, каждый из которых содержит по 1% метанола, этанола, изопропанола, н-пропанола, изобутанола и н-бутанола. Мы хотим с помощью дистилляции удалить 99% спирта, то есть снизить концентрацию спирта в сточных водах до 0,01%. Грубый вопрос: С каким из них легче справиться? Более профессиональный вопрос: Если оборудование башни, температура наверху и внизу башни абсолютно одинаковы, то какая очистка спиртосодержащих сточных вод имеет наибольшее обратное число, а какая – наименьшее? Еще один способ спросить: Если башня и условия эксплуатации абсолютно одинаковы, какое содержание спирта в сточных водах, вытекающих из нижней части реактора, наибольшее, а какое наименьшее. Или вы можете привести их в порядок.
Личные мысли: какой из этих шести спиртов легче всего перегонять, а какой — легче всего? Возможно, это как-то связано с растворением спирта и воды, верно? @Полный зла @ylb913
Последний раз это сообщение редактировалось пользователем ylb913 2 августа 2015 г., 21:36 Откуда вы можете так много знать о производстве сухих устройств? Точки кипения н-бутанола и изобутанола выше, чем у воды, а температуры кипения других ниже, чем у воды. По сравнению с водой молекулярная структура спирта такова, что в воде атом водорода заменяется гидроксильной группой. Я предполагаю, что чем меньше молекулярная масса или больше полярность, тем она ближе по свойствам к воде, поэтому ее труднее разделить.
Труднее ли разделить, если точка кипения близка? Нам также необходимо учитывать азеотропную ситуацию, например, этанол-вода.
Это более идеально, в основном связано с трудностью образования водородных связей, метанола, этанола, н-пропанола, н-бутанола, изопропанола, изобутанола.
С точки зрения качественного анализа ваш анализ очень точен. Но химическая технология — это не химия, она все равно должна быть количественной. Это включает в себя математику или формулы.
В разбавленных водных растворах не так много веществ, образующих с водой азеотроп. Я знаю, что есть фенол. Это не относится к низшим спиртам.
Предыстория этого вопроса: Несколько профессоров Школы химического машиностроения TD получили от технологической компании YANKUANG проект исследований и разработок по очистке сточных вод процесса преобразования угля в жидкость. После серии очисток сточные воды будут содержать небольшое количество спиртов с углеродом 4 или меньше, и чистую воду необходимо использовать повторно после того, как очистка дистилляцией достигнет стандарта. Но профессор Ню из TD просто не смог с помощью моделирования привести сточные воды в соответствие со стандартами. Спроси меня, в чем проблема?
Используйте следующие ключевые слова в качестве напоминаний: Закон Рауля, закон Генри, сфера их применения. Коэффициент активности, коэффициент активности бесконечного разбавления. Температура кипения, парциальное давление газовой фазы.
Последний раз это сообщение редактировалось Цзайхуэй Канцяо 4 августа 2015 г., 11:44. Я занимаюсь продажей дистилляторов, и технический отдел очень хорошо осведомлен. Если вам удобно, обращайтесь в наш технический отдел!
согласен с тобой: Процесс пожелтения очень сложен, и о нем нельзя судить просто по температуре кипения и растворимости!
Эти начальники и технические специалисты использовали программное обеспечение для моделирования более десяти лет, и все они деградировали и стали скучными. Говоря об этом, я до сих пор плохо выучил профессиональные курсы и не имел прочных базовых знаний.
Нехорошо слишком полагаться на программное обеспечение. Лучше заложить больше фундамента и узнать больше о принципах химического машиностроения.
Метанол и вода имеют схожую структуру и с большей вероятностью образуют водородные связи. Их труднее всего отделить, и обычно их отделяют последними. Во-вторых, это этанол, н-пропанол, изопропанол, н-бутанол, изобутанол, причем наибольшее содержание в сточных водах после разделения должно быть метанола.
Настолько профессионально, учитесь на оригинальном плакате и Haiyou.* Что ж, жду ответа!
Это сообщение было окончательно отредактировано пользователем yjqin1 в 2015-8-18, 12:51. Стандартный ответ: Порядок от трудноудаляемых низших спиртов к легкоудаляемым из разбавленных водных растворов перегонкой (отгонкой) следующий:: Метанол, этанол, изопропанол, н-пропанол, изобутанол, н-бутанол. Разбавленные водные растворы этих низкоуглеродистых спиртов и газожидкостное равновесие спиртов подчиняются закону Генри. Помните, это закон Генри, а не закон Рауля. Чтобы рассчитать константу Генри, необходимо знать давление насыщенных паров спирта при этой температуре и бесконечный коэффициент активности разбавления спирта в водном растворе. Этого достаточно. Конечно, с точки зрения дистилляции вам необходимо знать относительную летучесть спирта/воды. Эти значения примерно: Метанол, этанол, изопропанол, н-пропанол, изобутанол, н-бутанол 7 12 17 20 25 31
Спирт и вода азеотропны. Это зависит от азеотропной точки. Я думаю, это н-бутанол.
Беру на себя смелость указать, что мои мысли идут в неправильном направлении. Это удаление спиртов из чрезвычайно разбавленных сточных вод для соответствия стандартам выбросов. Все низкоуглеродистые одноатомные спирты, кроме метанола, образуют азеотропы с водой, но где их азеотропные температуры и азеотропный состав? Это то, что учитывается наверху дистилляционной башни, и мы считаем, что значение ХПК сточных вод достигает стандарта. Это то, что считается внизу перегонной башни. Это две разные вещи.
Ха-ха, вы действительно любители вина. Вы изучили азеотропы и закон Генри. Я думаю, вам все же нужно посмотреть на базовые знания.
Здравствуйте, как получить такую относительную волатильность?