Требования к материалу центробежных насосов

Рекомендуется двухфазная сталь 2205 — она, вероятно, удовлетворит ваши требования!

Материал двухфазной стали тоже слишком дорогой. Есть ли какие-то основания?

При отсутствии частиц 316L также может удовлетворить ваши требования; двухфазная сталь действительно является некоторой тратой ресурсов, её обычно выбирают при наличии частиц в среде.

Я впервые слышал, что из-за наличия H2S в среде необходимо использовать материал A-8, поэтому я специально проверил таблицу H1 в API 610 (11-е издание) — там действительно этого не было. Но учитывая, что в вашем растворе присутствуют ионы хлора, они, вероятно, являются основной причиной того, почему вы используете A-8. Что касается связи между концентрацией хлорид-ионов и материалом, то ранее я видел отчет от Grundfoss (скачанный несколько лет назад с их веб-сайта); он касается температуры использования. В частности, при температуре 35°C (с нейтральным уровнем pH) предел выносливости стали 316L к хлорид-ионам составляет примерно 500 ППМ. Дальше необходимо учитывать двухфазную сталь. Однако, согласно этому отчету, при температуре 35°C предел выдержки двухфазной стали составляет примерно 700 ППм. Кроме того, следует отметить, что при наличии H2S в среде в количестве более 200 ППМ значительное влияние оказывает выбор механической уплотнительной прокладки. Этот вывод был сделан в ходе технического обмена мнениями с экспертами Flow Serve и Sulzer.

A8 — это материал 316, который плохо устойчив к коррозии под действием ионов Cl. Вы можете ориентироваться на материалы контейнеров, подходящие для данной среды

Благодарю за ответ. Поскольку в среде присутствует сероводород, при выборе уплотнения необходимо обязательно учитывать проблему утечек. Необходимо выбрать материал с учетом наличия сероводорода в среде и его коррозийной активности.

См. руководство по выбору промышленных насосов, первое издание, стр. 168, или второе издание, стр. 88.

Что касается коррозии, вызванной H2S, то согласно стандартам NACE, основными причинами являются разрывы, вызванные воздействием водорода, и разрывы под действием напряжений, связанных с наличием сульфидов. Что касается выбора материалов для трубопроводов на газовых месторождениях, то здесь применяются стандарты NACE, то есть подойдут материалы, соответствующие стандартам ISO 3183+NACE. В частности, при оценке материала учитываются в первую очередь содержание S и P, а также проводятся испытания на разрыв под действием водорода и на коррозию под действием сульфидов. Кроме того, по сравнению с обычной углеродистой сталью в ней, кажется, нет ничего особенного. Однако в отношении материала насоса и того, какой материал к нему подходит, в настоящее время ведутся исследования; ситуация пока совершенно неясна. Но в одном из проектов, в которых я участвовал, речь шла о насосе для перекачки газа под высоким давлением с низким содержанием аммиака. Его конструкция соответствует стандарту API 610-BB2. Условия эксплуатации были примерно такими же: в среде присутствовали ионы Cl-, а также остатки H2S. Инженерный институт выбрал материал S-8, но производитель предложил заменить его на A-8. Перед публикацией поста утром я просмотрел записи того времени; производитель предложил заменить его на A-8, причем это решение было принято в основном с учетом уровня хлорид-ионов — их концентрация составляла 200 ППМ. Для справки. Лично я советую вам связаться с такими производителями, как Ford или Sulzer. Эти крупные производители сообщат вам, будут ли они покупать их оборудование, они не окажутся такими скупыми.

См. http://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1351679. Примечание: NACE, упомянутый в приведенной выше документации, соответствует стандарту ISO 15156; его можно найти в Интернете. Пора идти на работу, нет времени заниматься этой проблемой. Похоже, что основная проблема в таких условиях работы заключается не в H2S, а в Cl-: концентрация NH3Cl составляет 4%, что соответствует примерно 30 000 ППМ эквивалента Cl-. Вероятно, A-8 здесь не справится. Согласно приложению G к API 610, следует использовать комбинацию материалов D-2.

У стали 2205 с двухфазной структурой не так уж и высокая цена; она примерно соответствует по стоимости стали 316L