Почему оценка такая низкая?
Thread Content
Группа Shenhua Ningmei пригласила такие организации, как Министерство охраны окружающей среды, Китайский институт метеорологических исследований, Управление по охране водных ресурсов бассейна реки Хуанхэ и другие, для проведения внутренней проверки отчета об изменениях в экологической оценке проекта по косвенной ликвидации угля мощностью 4 миллиона тонн в год, а также отчета об экологическом воздействии проекта по комплексному использованию угольной золы. На собрании организация, занимающаяся оценкой воздействия на окружающую среду, доложила о состоянии отчета по этой оценке. Участвовавшие эксперты рассмотрели отчет и высказали свои личные мнения по итогам его анализа. После обсуждения в группе экспертов были сформулированы их заключения, в которых содержатся ценные рекомендации и замечания по отчету. 20 мая 2015 года **Министерство охраны окружающей среды приняло от компании Inner Mongolia Beikong Jingtai Energy Development Co., Ltd. доклад об экологическом воздействии проекта по производству природного газа из угля мощностью 4 миллиарда нм³ в год. Общая стоимость проекта составляет 28,25 миллиарда юаней. В качестве сырья используется уголь, добываемый в регионе Ордос. Для производства природного газа применяется комбинированный метод газификации – газификация порошкообразного угля под давлением и газификация измельченного угля под давлением. Годовой объем производства составляет 4 миллиарда кубических метров газа, который поставляется в основном в Пекин и города, расположенные в его окрестностях. Проект получил одобрение от **Комиссии по развитию и реформам в марте 2013 года. В апреле 2015 года Комиссия по управлению рекой Хуанхэ при Министерстве водных ресурсов одобрила отчет о оценке водных ресурсов для данного проекта, а также для сопутствующего проекта по строительству энергетического острова. Недавно Министерство охраны окружающей среды официально опубликовало на своем веб-сайте уведомление о отказе в утверждении экологических оценок для двух проектов: проекта по производству газа из угля мощностью 2 миллиарда кубических метров в Или-Шинтянь и проекта по производству нефти из угля в Шаньси-Луань. Если добавить к этому отклоненный проект Su New Energy, ситуация действительно шокирующая! !
Может кто-нибудь дать объяснение? Следите, следите.
Сейчас требования к охране окружающей среды настолько строгие, что ни один специалист не решается заниматься этой работой — все подходят к этому очень осторожно! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Строгость — хорошее начало. Надеюсь, это способствует трансформации и модернизации промышленности, чтобы у нас было голубое небо, чистая вода, свежий ветер и яркая луна
Поскольку сейчас так строго контролируется охрана окружающей среды, становится очевидной проблема: организации, занимающиеся экологической оценкой, недостаточно профессиональны и ответственны, из-за чего предприятия не могут пройти процедуру экологической оценки
Экологическая оценка, в принципе, может сыграть положительную роль – это своего рода предварительная процедура. Однако на фоне стремления людей к выгоде в нашей стране экологическая оценка превратилась в инструмент для получения власти и личной выгоды; она совершенно не способствует борьбе с загрязнением окружающей среды! Рекомендуется применять более прямой подход, опираясь на современные методы контроля за состоянием окружающей среды и технологии передачи информации, заимствовать зарубежный опыт и широко использовать онлайн-мониторинг для публикации данных о загрязнении. Необходимо строго применять законы к предприятиям, вызывающим загрязнение! Рекомендуется отменить государственный контроль, такой как экологическая оценка, и вернуть права рынку и профессионалам!
Следуйте политике, усердно занимайтесь реальным бизнесом, не думайте о глупостях. Жаль, что слишком многие не могут этого сделать :o
Как известно, процесс газификации был приостановлен после волны инвестиционной пузыря. Низкий коэффициент конверсии, несоответствие стандартам обработки сточных вод. Политика этого не позволяет, как бы хорошими ни были отчеты — это бесполезно.
Много случаев сокрытия информации при оценке воздействия на окружающую среду; даже заместитель министра охраны окружающей среды был подвергнут расследованию