Thread Content
Как сказано в заголовке, просим всех обсудить это!
Этот трафик сложно измерить, да? Нужно ли осуществлять непрерывный мониторинг? Если нет, тогда лучше измерить уровень жидкости в резервуаре, чтобы рассчитать расход за определенный период времени.
Не будет ли разумно использовать электромагнитный расходомер? Однако косвенный контроль уровня жидкости действительно является отличным способом!
Электромагнитный расходомер подойдет, но лучше использовать модель с керамическим покрытием — оно обеспечивает высокую износостойкость. Кроме того, к расходомеру желательно подключить боковую линию для его промывки, что поможет предотвратить засорение.
Электромагнитный расходомер E+H Proline Promag 55S, вероятно, сможет удовлетворить требования к измерениям, однако для этого необходимо учитывать дополнительные параметры, такие как содержание твердых веществ, электропроводность и т. д.
В основном боятся, что смесь будет слишком густой и заблокирует каналы измерителя потока; если в ней есть мелкие частицы, блокировка становится ещё серьезнее. Если вязкость суспензии слишком высока, ей тоже будет трудно заполнить трубу.
Используются электромагнитные или ультразвуковые расходомеры.
Можно использовать электромагнитные расходомеры с внутренней облицовкой из тетрафторэтилена~~
Для такой более вязкой среды лучше использовать электромагнитный расходомер. Если среда является проводящей, то устройства вроде датчиков на основе принципа вихревых струй или турбин со временем забиваются. В таких случаях подходят диффузионные клапаны, Вентури-устройства или форсунки
Почему бы не рассмотреть возможность сделать отверстия для измерения давления в клиновом расходомере в форме фланцев?
Точность невысока. Если проект разработан в проектном институте неплохо, то ошибки в самой составленной таблице данных слишком велики
Лучше всего, если будет электромагнитный вариант, с внутренним покрытием из тетрафторэтилена