Что лучше использовать в качестве сырья для крекинга или дегидрирования для получения пропилена?
Thread Content
Как уже упоминалось, некоторые места в настоящее время планируют передать дегидрирование пропана на аутсорсинг для производства пропилена, но общий выход крекинга пропана до этилена не низок, и это также хороший выбор в качестве сырья для крекинга. Кто-то проводил специальные исследования о том, что лучше: дегидрирование или крекинг-сырье?
Вопрос, заданный автором, слишком предвзят. Крекинг пропана обычно относится к термическому крекингу. В это время продукт крекинга представляет собой смесь олефинов, смешанную с водородом. Распределение олефинов в основном представлено пропиленом и этиленом, а также будет небольшое количество олефиновых продуктов C4 и выше. То есть термическое крекинг не является в значительной степени селективным крекингом. Дегидрирование пропана в пропилен — это процесс получения пропилена с селективным дегидрированием как основной целью реакции под действием катализатора. Продукт в основном представляет собой пропилен, а доля других олефинов относительно невелика. Это два совершенно разных типа реакций, которые используются в производственных процессах для разных целей. Сравнивать их между собой бессмысленно. Установка для дегидрирования пропилена в пропилен имеет единственную цель – получение пропилена. Однако устройства термического крекинга направлены на получение различных олефиновых продуктов. Они обычно используются в комплексных устройствах для крекинга этилена, которые имеют очень большую производительность обработки, множество серий продуктов, большую пластичность в процессе обработки и могут предъявлять все более широкие требования к сырью.
изучать* Понятно! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Во многом это зависит от выбора процесса! ! !
Хочу узнать, если на крупной компании есть установка дегидрирования пропана в пропилен и установка термического крекинга пропана, какая из них будет экономически выгоднее при использовании пропана для дегидрирования или крекинга пропана? Конечно, это связано с рыночными условиями при разных ценах на нефть. Я не знаю, проводил ли кто-нибудь какой-либо анализ и сравнение в этом отношении.
Если на крупной компании есть установка дегидрирования пропана в пропилен и установка термического крекинга пропана, то однозначно выгоднее будет отправить установку дегидрирования пропана в пропилен. :ржу не могу
Почему? Есть ли процедура расчета? Суммарный выход этилена крекинга пропана также составляет более 40%. Пропилена также содержится около 15%, а бутадиена около 3%. Преимущества также значительны. Знаете ли вы, сколько стоит дегидрирование пропана?
Выбор процесса каждой компанией на основе текущей ситуации на местном уровне, то есть, какие местные выгодные ресурсы доступны, определяет ваш метод производственного процесса.
На это влияют цена последующей продукции, масштаб производства устройства и инвестиционная ситуация, поэтому требуется специальный анализ экономической оценки.
Стоимость пропилена на тонну продукции составляет около 6000 юаней, а чистая прибыль составляет в основном 1000 юаней/тонну; термический крекинг трудно оценить, так как присутствуют этиленовые и пропиленовые продукты, а также много тяжелых компонентов побочных продуктов.