HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Производительность циркуляционного насоса с замком

2015-08-06View Original

Thread Content

Циркуляционный насос бункера откачивает воду с верхней части бункера, под давлением, создаваемым этим насосом, она поступает обратно в камеру охлаждения газификационной установки. Затем вода возвращается из камеры охлаждения обратно в бункер, тем самым формируя цикл. Циркулирующая вода переносит осадок, находящийся на дне камеры охлаждения, в бункер, что предотвращает его накопление и засорение. В настоящее время в газификационных установках компании Texaco в основном используется именно такая схема. Однако пропускная способность и высота подъема циркуляционных насосов различаются. Например, для печи диаметром Φ3200/3800 с объемом бункера 13,5 кубических метров существует как минимум два варианта конфигурации: 1) циркуляционный насос с высотой подъема 30 метров и номинальной пропускной способностью 30 м³/ч; диаметр входного трубопровода – 4 дюйма, а диаметр выходного – 3 дюйма. 2: Для циркуляционного насоса с замкнутым циклом выбирается насос с высотой подъема 60 м и номинальным расходом 80 м³/ч; диаметр входного и выходного отверстий — 6 дюймов. При первой из двух указанных конфигураций объем потока меньше, высота подъема жидкости также меньше; объем потока шлаковой воды невелик, что снижает энергопотребление и уменьшает износ трубопроводов. Однако это не способствует эффективной выемке шлака из камеры охлаждения, особенно в газификационных печах, оснащенных устройствами для разрушения шлака. У насоса во второй конфигурации высокий расход и высокое давление, что способствует удалению отходов, однако это приводит к сильному износу трубопроводов. Поэтому хотел бы попросить вас обсудить, как выбирать расход и напор у циркуляционных насосов с замкнутым циклом у каждого из вас Каков эффект применения?
Reply #22015-08-07
Собственное понимание дизайнеров, единых правил нет
Reply #32015-08-07
Нарушение отвода шлака напрямую влияет на работу; Износ труб можно устранить путем проверки и замены.
Reply #42015-08-07
Печь длиной 3,2 м, резервуар объемом 24 кубических метра; номинальный расход воды у насоса для циркуляции воды в резервуаре — 81 кубический метр в час, а высота подъема воды — 39 м. Кажется, проблем с удалением шлака нет, но износ действительно серьезный. Регулярное измерение толщины поверхности может помочь решить эту проблему. Самое сложное — это когда вдруг начинает протекать часть, расположенная внизу печи для перегонки газов
Reply #52015-08-07
Лучше, если трафик будет больше. . . . . .
Reply #62015-08-09
Я тоже так считаю. У нашего старого завода используются насосы с большим расходом жидкости и довольно высоким напором. Когда я перешел на новый завод, я не мог понять эти показатели. При проверке чертежей в проектном бюро они сказали, что это меры по улучшению, но конкретных преимуществ они не указали.
Reply #72015-08-10
Нагрузка никак не может достигнуть 60 м — при циркуляции разница давлений между замкнутым баком и котлом для газификации очень мала.
Reply #82015-08-10
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем xklcj 10.08.2015 в 11:08. Я полностью понимаю, почему была выбрана такая маленькая высота подъема – в нашем предыдущем заводе использовались насосы с высотой подъема 60 метров. В результате даже не рисковали открывать выпускной клапан до конца; при нормальной работе угол открытия клапана составлял менее 30%. Если же клапан открывался полностью, объем протекающей жидкости превышал допустимые значения. Но при таком способе затворения выходного клапана для создания давления его элементы быстро изнашивались. В итоге на выходе была установлена самодельная перепускная заслонка, которую регулярно заменяли. Такой подход оказался гораздо дешевле, чем замена самого клапана. У таких насосов с циклическим действием напор выбирается высоким; наверное, не только у одних и тех же производителей. Вероятно, ещё кто-то сталкивался с этой проблемой. Сегодня в новых заводах, наверное, уже не выбирают такой высокий напор — сейчас он обычно составляет от 20 до 40 метров!
Reply #92015-08-10
Наш подъем воды не очень велик. Что касается расхода, то при слишком высоком расходе насос перегружается; позже была установлена диафрагма для ограничения расхода
Reply #102015-08-10
При полностью открытом выходном клапане расход слишком велик, происходит перегрузка; это также говорит о том, что высота подъема слишком велика

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.